Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
89/09/0145 ECLI:AT:VWGH:1990:1989090145.X00 KI-generiert

Suspension of military service damage pension due to reduced loss of earning capacity under the Military Veterans' Benefits Act

Geschäftsnummer 89/09/0145
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Österreich (AT)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Administrative Court dismissed the appellant's complaint as unfounded, ordering him to reimburse the Federation litigation costs of S 2,760 within two weeks, thereby upholding the lower administrative authority's decision. The dispute concerned the suspension of the appellant's disability pension following a 1975 traffic accident during a UN military deployment in Syria; the pension had initially covered 100% and then 60% loss of earning capacity before being terminated in 1977, leaving only a 10% total rating based on residual service-related injuries including bilateral loss of smell, an operative clavicle luxation, a right femur fracture, and a partial left common peroneal nerve injury. The decisive legal basis comprised §§ 21–24, 24a, 55, 56, and 70 of the Military Veterans' Benefits Act (HVG), which govern the recognition of service injuries and the calculation of resulting compensation and pension entitlements.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§§ 21 bis 24, 24a, 55, 56 und 70 des Heeresversorgungsgesetzes: A service-related disability pension is reduced when new non-service injuries are recognized, as the total disability percentage must reflect the combined effect of all recognized conditions.

Schlagwörter

KI-generiert
service-related disability pension offsetting injuries non-service injury recognition total disability percentage Heeresversorgungsgesetz Syria UNO contingent administrative appeal dismissal

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§§ 21 bis 24, 24a, 55, 56 und 70 des Heeresversorgungsgesetzes, BGBl. Nr. 27/1964
§ 21 HVG
Cited in the operative text as the legal basis for the pension award that was upheld against the appeal.
§ 22 HVG
Cited in the operative text as part of the statutory framework for the pension entitlement.
§ 23 HVG
Cited in the operative text as part of the statutory framework for the pension entitlement.
§ 24 HVG
Cited in the operative text as part of the statutory framework for the pension entitlement.
§ 24a HVG
Cited in the operative text as part of the statutory framework for the pension entitlement.
§ 55 HVG
Cited in the operative text as part of the statutory framework governing the damages pension.
§ 56 HVG
Cited in the operative text as the basis for the suspension of the pension due to reduced disability rating.
§ 70 HVG
Cited in the operative text as part of the statutory framework for the damages pension.

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 21 HVG

Cited in the operative text as the legal basis for the pension award that was upheld against the appeal.

§ 22 HVG

Cited in the operative text as part of the statutory framework for the pension entitlement.

§ 23 HVG

Cited in the operative text as part of the statutory framework for the pension entitlement.

§ 24 HVG

Cited in the operative text as part of the statutory framework for the pension entitlement.

§ 24a HVG

Cited in the operative text as part of the statutory framework for the pension entitlement.

§ 55 HVG

Cited in the operative text as part of the statutory framework governing the damages pension.

§ 56 HVG

Cited in the operative text as the basis for the suspension of the pension due to reduced disability rating.

§ 70 HVG

Cited in the operative text as part of the statutory framework for the damages pension.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Die Beschwerde wird als unbegründet abgewiesen.

Der Beschwerdeführer hat dem Bund Aufwendungen in der Höhe von S 2.760,-- binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen.

Nach Lage der Akten des Verwaltungsverfahrens hatte der im Jahre 1954 geborene Beschwerdeführer als außerordentlicher Präsenzdiener am 11. Juni 1975 während eines Auslandseinsatzes in Syrien im Rahmen des dortigen österreichischen UNO-Kontingents in der Nähe von Damaskus einen Autounfall erlitten, für dessen Folgen er auf Grund des Bescheides des Landesinvalidenamtes für Kärnten vom 1.Februar 1978 gemäß §§ 21 bis 24, 24a, 55, 56 und 70 des Heeresversorgungsgesetzes, BGBl. Nr. 27/1964, (HVG) eine Beschädigtenrente zunächst ab 1. August 1975 entsprechend einer Minderung der Erwerbsfähigkeit (MdE) von 100 % und ab 1. Oktober 1975 von 60 % bezogen hatte; unter einem war ausgesprochen worden, daß mit Wirkung vom 31. Mai 1977 die Beschädigtenrente gemäß § 56 HVG eingestellt werde, weil die Gesamt-MdE ab diesem Zeitpunkt nur mehr 10 % betrage. Folgende Leidenszustände blieben ab 1. Juni 1977, jeweils mit einer Kausalkomponente von 1/1, als Dienstbeschädigung anerkannt:

1. Beiderseitiger

Geruchsverlust

nach Schädelbasisbruch RS-Pos. VII/b/654 MdE 10 %

2. Operativ versorgte

Luxation im Bereich

des rechten

Schlüsselbeines RS-Pos. I/c/35 MdE 10 %

3. Zustand nach Bruch

des rechten

Oberschenkels RS-Pos. I/d/111 MdE 0 %

(unterer Wert des

Rahmensatzes, da keine

Funktionsbehinderung

vorliege)

4. Teilschädigung des

Nervus peronäus links RS-Pos. IV/i/491 MdE 20 %