Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
G35/2026 ua ECLI:AT:VFGH:2026:G35.2026 KI-generiert

Constitutional review application dismissed due to failure to submit the lower court judgment within the statutory deadline.

Geschäftsnummer G35/2026 ua
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Österreich (AT)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court rejected the applicant's request to declare the Building Act unconstitutional because the applicant failed to submit the required lower court judgment. Although the court ordered the applicant to provide the judgment from the District Court of Donaustadt within two weeks, the applicant did not comply with this deadline. Consequently, the court dismissed the entire constitutional review application as inadmissible under the relevant procedural provisions.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 18 VfGG; § 19 Abs 3 Z 2 lit c VfGG: A constitutional review application is inadmissible if the applicant fails to submit the lower court judgment within the prescribed time limit following a court order.

Schlagwörter

KI-generiert
constitutional review application procedural inadmissibility failure to comply statutory deadline building act unconstitutionality Bauzonenwidrigkeit Legitimation gegen Baubewilligung Grenzabstandsverletzung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art 140 Abs 1 Z 1 lit d BVG
§ 4 Abs 2 BauRG
§ 3 Abs 2 BauRG
§ 4 BauRG
Art III BauRGNov. 1990
§ 18 VfGG
§ 19 Abs 3 Z 2 lit c VfGG
§18 VfGG
Februar 2026 - forderte der Verfassungsgerichtshof den Antragsteller gemäß §18 VfGG unter Hinweis auf die Säumnisfolgen auf, innerhalb von zwei Wochen die Entscheidung des Bezirksgerichtes Donaustadt vom 16.
KI-generiert
W194 2160017-1
Administrative court dismisses appeal for radio fee exemption due to household income exceeding statutory limits.
W117 2161225-1
Detention order dismissed due to lack of flight risk assessment before prison sentence ends.
W219 2178956-1
Court dismisses appeal as household income exceeds statutory radio fee exemption threshold.
W201 2005961-1
Administrative court quashes social security fine due to lack of factual findings on penalty amount.
W120 2222575-1
Rejection of broadcasting fee exemption and telephone subsidy application due to failure to provide current income documentation within the statutory improvement deadline

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Der Antrag wird zurückgewiesen.

Begründung

1. Aus Anlass einer Berufung gegen das Urteil des Bezirksgerichtes Donaustadt vom 16. Jänner 2026 stellt der Antragsteller den vorliegenden auf Art140 Abs1 Z1 litd BVG gestützten Antrag, §4 Abs2 BauRG, RGBI. 86/1912, in eventu §3 Abs2 und §4 BauRG, RGBI. 86/1912, in eventu §3 BauRG, RGBl. 86/1912, sowie ArtIII BauRGNov. 1990, BGBl 258/1990, in eventu die BauRGNov. 1990, BGBl 258/1990, zur Gänze, sowie das BauRG, RGBl. 86/1912 idF BGBl I 30/2012, zur Gänze als verfassungswidrig aufzuheben.

2. Mit Verfügung vom 19. Februar 2026 - zugestellt am 23. Februar 2026 - forderte der Verfassungsgerichtshof den Antragsteller gemäß §18 VfGG unter Hinweis auf die Säumnisfolgen auf, innerhalb von zwei Wochen die Entscheidung des Bezirksgerichtes Donaustadt vom 16. Jänner 2026 dem Antrag in Form einer Ausfertigung, Abschrift oder Kopie anzuschließen.

3. Da die mit der Verfügung vom 19. Februar 2026 gesetzte Frist ungenützt verstrichen ist, ist der (Partei-)Antrag wegen Nichterfüllung des Mängelbehebungsauftrages gemäß §19 Abs3 Z2 litc VfGG in nichtöffentlicher Sitzung zurückzuweisen.