Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V244/2025 ECLI:AT:VFGH:2026:V244.2025 KI-generiert

Constitutional complaint against ordinance dismissed for failure to cure formal defect by attorney representation

Geschäftsnummer V244/2025
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Österreich (AT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court of Austria dismissed the constitutional complaint without further proceedings, resulting in a procedural loss for the applicant and the continued validity of the challenged ordinance. The applicant had filed a self-written individual constitutional complaint to annul a specific ordinance but failed to correct formal defects by not entering the proceedings through an authorized attorney or applying for procedural aid within the four-week deadline set by the Court. The dismissal was ordered under § 19(3)(2)(c) of the Constitutional Justice Act (VfGG) due to the failure to cure the lack of formal requirements, following a prior notice under § 18 VfGG regarding the consequences of default.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 139 Abs. 1 Z. 3 BVG; § 18, § 19 Abs. 3 Z. 2 lit. c VfGG: An individual petition for revocation is inadmissible if the applicant fails to engage a lawyer or provide a recent financial declaration within the prescribed period.

Schlagwörter

KI-generiert
individual petition revocation procedural deadline expiry mandatory lawyer representation financial declaration requirement formal defect dismissal

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 139 Abs. 1 Z. 3 BVG
Constitutional provision defining the admissibility of the individual constitutional complaint initiated by the applicant.
§ 18 VfGG
§ 19 Abs. 3 Z. 2 lit. c VfGG
Procedural basis for dismissing the application without further proceedings due to the failure to cure the lack of formal requirements.
§18 VfGG
§19 Abs3 Z2 litc VfGG
Procedural basis for dismissing the application without further proceedings due to the failure to cure the lack of formal requirements.
Art139 Abs1 Z3 BVG
Constitutional provision defining the admissibility of the individual constitutional complaint initiated by the applicant.

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§19 Abs3 Z2 litc VfGG

Procedural basis for dismissing the application without further proceedings due to the failure to cure the lack of formal requirements.

Art139 Abs1 Z3 BVG

Constitutional provision defining the admissibility of the individual constitutional complaint initiated by the applicant.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Der Antrag wird zurückgewiesen.

Begründung

Mit der vorliegenden, selbst verfassten Eingabe vom 23. Oktober 2025 stellte der Antragsteller beim Verfassungsgerichtshof einen Individualantrag gemäß Art139 Abs1 Z3 BVG auf Aufhebung der im Spruch angeführten Verordnung.

Mit Verfügung vom 5. November 2025, zugestellt am 12. November 2025, forderte der Verfassungsgerichtshof den Antragsteller gemäß §18 VfGG unter Hinweis auf die Säumnisfolgen auf, den Antrag innerhalb von vier Wochen durch einen bevollmächtigten Rechtsanwalt einzubringen oder allenfalls innerhalb derselben Frist unter Vorlage eines nicht mehr als vier Wochen alten Vermögensbekenntnisses die Bewilligung der Verfahrenshilfe, insbesondere die Beigebung eines Rechtsanwaltes als Vertreter zu beantragen.

Da diese Frist ungenützt verstrichen ist, ist der Antrag gemäß §19 Abs3 Z2 litc VfGG wegen nicht behobenen Mangels formeller Erfordernisse ohne weiteres Verfahren in nichtöffentlicher Sitzung zurückzuweisen.