Constitutional Court lacks jurisdiction to review ordinary court acts via complaint under Art 144 BVG.
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Constitutional Court rejected the complaint, ruling it inadmissible because it targeted acts of the ordinary judiciary rather than administrative court decisions. The applicant argued for constitutional review, but the Court clarified that Article 144 of the Administrative Court Constitution Act applies exclusively to administrative court rulings. Consequently, the Court determined it had no jurisdiction to examine the case and dismissed the complaint without a full hearing.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt 144 BVG; Art 129 BVG: The Constitutional Court lacks jurisdiction to review acts of the ordinary judiciary via complaint; its competence under Art 144 BVG is limited to decisions of administrative courts.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertZitierte Rechtsprechung
KI-generiertVolltext
Die Beschwerde wird zurückgewiesen.
Begründung
Die vorliegende Beschwerde richtet sich gegen die oben genannten Urteile und damit gegen Akte der ordentlichen Gerichtsbarkeit.
Weder Art144 BVG – dieser bezieht sich nur auf Erkenntnisse und Beschlüsse der Verwaltungsgerichte (Art129 BVG) – noch eine andere Rechtsvorschrift räumt dem Verfassungsgerichtshof die Zuständigkeit ein, Akte der ordentlichen Gerichtsbarkeit auf Grund einer an ihn gerichteten Beschwerde zu überprüfen (zB VfSlg 18.411/2008, 18.666/2009 mwN).
Die – nicht auf das Vorliegen sämtlicher Formerfordernisse und Prozessvorausset-zungen geprüfte – Beschwerde ist daher zurückzuweisen.
Da die Nichtzuständigkeit des Verfassungsgerichtshofes offenbar ist, wurde dieser Beschluss gemäß §19 Abs3 Z2 lita VfGG ohne weiteres Verfahren in nichtöffentlicher Sitzung gefasst.