Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
E4115/2020 ECLI:AT:VFGH:2021:E4115.2020 KI-generiert

Constitutional Court rejects transfer of rejected complaint to Administrative Court as legally impermissible.

Geschäftsnummer E4115/2020
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Österreich (AT)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court dismissed the applicant's request to transfer her rejected complaint to the Administrative Court. The applicant argued for the transfer after her initial complaint was returned, citing relevant procedural statutes. The court ruled that such a transfer is only permitted upon rejection or non-handling, not upon return, making the request inadmissible.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 144 Abs. 3 BVG; § 87 Abs. 3 VfGG: A complaint may be transferred to the Administrative Court only upon rejection or non-handling, not upon return; therefore, such a transfer request is inadmissible.

Schlagwörter

KI-generiert
complaint transfer Administrative Court procedural return Constitutional Court admissibility criteria Klagefrist Verwaltungsbeschwerde Verwirkung des Revisionsgesuchs

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 144 Abs. 3 BVG
§ 87 Abs. 3 VfGG
§ 19 Abs. 3 Z. 4 VfGG
§87 Abs3 VfGG
Oktober 2021 im Wege des elektronischen Rechtsverkehrs eingebrachten Schriftsatz stellte die Beschwerdeführer gemäß Art144 Abs3 BVG iVm §87 Abs3 VfGG den Antrag, die Beschwerde dem Verwaltungsgerichtshof abzutreten.
§19 Abs3 Z4 VfGG
Der Antrag ist daher gemäß §19 Abs3 Z4 VfGG ohne weiteres Verfahren in nichtöffentlicher Sitzung abzuweisen (zB VfGH 24.9.2018, E3504/2018; 12.6.2019, E673/2019).

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
VfGH 24.9.2018, E 3504/2018
VfGH 12.6.2019, E 673/2019
KI-generiert
W204 2162672-1
Application for suspensive effect of a pending extraordinary review is dismissed due to lack of a filed review.
E4578/2019 ua (E4578-4580/2019-9)
Constitutional complaint dismissed for lack of standing: prior administrative court legal aid does not extend to constitutional review without separate power of attorney
W234 2218951-1
Withdrawal of appeal against railway construction consent; effect on legal interest and procedural termination
Ra 2025/01/0243
Untimely revision of an administrative proximity ban: start of the statutory deadline after referral by the Constitutional Court
G309 2230997-1
Federal Administrative Court dismisses appeal against delayed submission rejection, ruling delivery valid despite lockdown delays.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Der Antrag auf Abtretung der Beschwerde an den Verwaltungsgerichtshof wird abgewiesen.

Begründung

1. Der Verfassungsgerichtshof hat mit Beschluss vom 22. September 2021, E4115/2020, die von der Beschwerdeführerin eingebrachte Beschwerde zurückgewiesen. Dieser Beschluss wurde der Beschwerdeführerin zuhanden ihres Rechtsvertreters am 6. Oktober 2020 zugestellt.

Mit einem am 14. Oktober 2021 im Wege des elektronischen Rechtsverkehrs eingebrachten Schriftsatz stellte die Beschwerdeführer gemäß Art144 Abs3 BVG iVm §87 Abs3 VfGG den Antrag, die Beschwerde dem Verwaltungsgerichtshof abzutreten.

2. Da eine Abtretung der Beschwerde an den Verwaltungsgerichtshof gemäß Art144 Abs3 BVG iVm §87 Abs3 VfGG nur im Falle der Abweisung oder der Ablehnung der Behandlung der Beschwerde, nicht aber im Fall ihrer Zurückweisung vorgesehen ist, war der dahin zielende Antrag abzuweisen.

Der Antrag ist daher gemäß §19 Abs3 Z4 VfGG ohne weiteres Verfahren in nichtöffentlicher Sitzung abzuweisen (zB VfGH 24.9.2018, E3504/2018; 12.6.2019, E673/2019).