Constitutional complaint dismissed due to lack of reasonable prospect of success regarding invalid ordinance.
Österreich (AT)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Constitutional Court rejected the complaint citing Article 144(2) of the Federal Constitutional Law, which mandates dismissal when no reasonable prospect of success exists. The applicant alleged rights violations based on an ordinance declared non-contrary to law by a prior 2017 decision. Consequently, the court determined the claimed violations were so unlikely that the complaint lacked a reasonable chance of success.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 144 Abs. 2 B-VG; Art. 19 Abs. 3 Z 1 iVm Art. 31 letzter Satz VfGG: A constitutional complaint is inadmissible if the facts show no reasonable prospect of success, particularly when a prior decision has already established the validity of the contested norm.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertZitierte Rechtsprechung
KI-generiertVolltext
Die Behandlung der Beschwerde wird abgelehnt.
Begründung
Der Verfassungsgerichtshof kann die Behandlung einer Beschwerde ablehnen, wenn sie keine hinreichende Aussicht auf Erfolg hat (Art144 Abs2 BVG).
Die Beschwerde behauptet die Verletzung in (verfassungsgesetzlich gewährleisteten) Rechten wegen Anwendung einer gesetzwidrigen Verordnung. Mit Erkenntnis vom 8. Juni 2017, V65/2016 hat der Verfassungsgerichtshof ausgesprochen, dass Punkt 4. der Verordnung des Stadtmagistrates der Stadt Innsbruck vom 20. Februar 1986 nicht als gesetzwidrig aufgehoben wird. Vor diesem Hintergrund lässt das Beschwerdevorbringen die behaupteten Rechtsverletzungen, aber auch die Verletzung in einem anderen verfassungsgesetzlich gewährleisteten Recht oder die Verletzung in einem sonstigen Recht wegen Anwendung einer gesetzwidrigen Verordnung als so wenig wahrscheinlich erkennen, dass sie keine hinreichende Aussicht auf Erfolg hat.
Demgemäß wurde beschlossen, von einer Behandlung der Beschwerde abzusehen (§19 Abs3 Z1 iVm §31 letzter Satz VfGG).