Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
E425/2016 ECLI:AT:VFGH:2016:E425.2016 KI-generiert

Constitutional Court rejects complaint for lack of jurisdiction to review prosecutor's investigation decision.

Geschäftsnummer E425/2016
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Österreich (AT)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The complainant filed a constitutional complaint against the prosecutor's decision not to initiate criminal proceedings due to lack of suspicion. The Constitutional Court determined it lacks statutory authority to review the prosecutor's files based on such a complaint. Consequently, the complaint was dismissed without a full examination of the merits.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 144 BVG; Art. 139 Abs. 1 Z 2 VfGG: The Constitutional Court lacks jurisdiction to review prosecutorial investigation decisions upon complaint, requiring the matter to be addressed through ordinary legal remedies.

Schlagwörter

KI-generiert
Constitutional Court jurisdiction prosecutorial investigation decision lack of suspicion Art. 144 BVG ordinary legal remedies Verfassungsbeschwerde im Ausland ungenügende Substantiierung von Grundrechtsverletzungen Strafantrag

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 144 BVG
§ 19 Abs. 3 Z 2 lit a VfGG

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
VfSlg 12.800/1991
zB VfSlg 12.800/1991, 14.163/1995; VfGH 18.8.2003, B997/03; 6.6.2013, B311/2013, und 21.1.2015, E105/2015).
VfSlg 14.163/1995
VfGH 18.8.2003, B997/03
zB VfSlg 12.800/1991, 14.163/1995; VfGH 18.8.2003, B997/03; 6.6.2013, B311/2013, und 21.1.2015, E105/2015).
VfGH 6.6.2013, B311/2013
VfGH 21.1.2015, E105/2015
KI-generiert
17Bs39/26y
Res judicata effect of prior objection ruling bars repeated criminal prosecution request without new facts
W154 2212771-1
Federal Administrative Court dismisses complaint as late and rejects cost claim for administrative enforcement actions.
12Os65/26i
Appeal dismissed because defendant's objection to indictment was inadmissible under criminal procedure law.
VGW-103/048/6722/2017/F
Admissibility of deadline-setting application predicated on appeal filing date rather than court receipt of case file
W254 2329483-1
Freedom of Information access to criminal investigation files: lack of formal administrative decision status bars appellate review

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Die Beschwerde wird zurückgewiesen.

Begründung

1.Mit selbst verfasstem Schriftsatz vom 5. März 2016 erhebt der Einschreiter Beschwerde gegen die ihm zu seiner "Anzeige" vom 18. Februar 2015 seitens der Staatsanwaltschaft Wien zugegangene Mitteilung, von der Einleitung eines Ermittlungsverfahrens gemäß §35c StAG mangels Vorliegens eines Anfangsverdachtes abzusehen.

2.Weder Art144 BVG noch eine andere Rechtsvorschrift räumt dem Verfassungsgerichtshof die Befugnis ein, Akte der Staatsanwaltschaft auf Grund einer an ihn gerichteten Beschwerde zu überprüfen (vgl. zB VfSlg 12.800/1991, 14.163/1995; VfGH 18.8.2003, B997/03; 6.6.2013, B311/2013, und 21.1.2015, E105/2015).

Die Beschwerde ist daher zurückzuweisen.

3. Da die Nichtzuständigkeit des Verfassungsgerichtshofes offenbar ist, wurde dieser Beschluss gemäß §19 Abs3 Z2 lita VfGG ohne weiteres Verfahren in nichtöffentlicher Sitzung gefasst.