Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
G438/2015 ECLI:AT:VFGH:2015:G438.2015 KI-generiert

Constitutional court rejects retrial request as Art 140 BVG does not permit retrial proceedings.

Geschäftsnummer G438/2015
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Österreich (AT)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court rejected the applicant's request for a retrial of the proceedings. The applicant argued for a retrial under Article 140 of the Administrative Procedure Code, but the court held that such a procedure is not provided for in the Constitutional Court Act. Consequently, the request was dismissed because only specific grounds listed in Articles 137, 143, and 144 of the Administrative Procedure Code allow for a retrial.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 34 VfGG; Art 140 Abs 1 Z 1 lit d BVG: A request for retrial based on Article 140 of the Administrative Procedure Code is inadmissible as the Constitutional Court Act does not provide for retrial proceedings under this provision.

Schlagwörter

KI-generiert
retrial proceedings Constitutional Court Act Administrative Procedure Code procedural inadmissibility Article 140 BVG Wiederaufnahme des Verfahrens Neuanmeldung für Invalidenleistungen Wiederaufleben des Anspruchs

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 34 VfGG
Art 140 Abs 1 Z 1 lit d BVG
Art 137 BVG
Art 143 BVG
Art 144 BVG
§34 VfGG
Gemäß §34 VfGG kann eine Wiederaufnahme des Verfahrens nur in den Fällen der Art137, 143 und 144 BVG stattfinden.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
VfSlg 7080/1973
VfSlg 7080/1973, 14.670/1996 und VfGH 24.2.2003, G377/02).
14.670/1996
VfSlg 7080/1973, 14.670/1996 und VfGH 24.2.2003, G377/02).
VfGH 24.2.2003, G377/02
VfSlg 7080/1973, 14.670/1996 und VfGH 24.2.2003, G377/02).
KI-generiert
Ra 2020/08/0167
Administrative court dismisses appeal for missing deadline and rejects retrial request for procedural aid.
Ra 2022/03/0172
VwGH dismisses request for retrial of final administrative court decision on procedural assistance. Final decisions on procedural assistance are conclusive and cannot be reviewed.
W292 2308674-1
Denial of legal aid for futile appeal against rejection of resumption due to non-fulfillment of § 8a VwGVG requirements.
Ra 2022/12/0155
VwGH dismisses extraordinary revision as moot after prior judgment was vacated, denying cost reimbursement.
L519 1439083-2
Admissibility of asylum resumption based on undisclosed past trauma and psychological fitness

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Der Antrag auf Wiederaufnahme des Verfahrens wird zurückgewiesen.

Begründung

1.Mit Beschluss vom 1. September 2015, G411/2015-3, hat der Verfassungsgerichtshof dem Antrag des Einschreiters auf Bewilligung der Verfahrenshilfe zur Stellung eines (Partei-)Antrages gemäß Art140 Abs1 Z1 litd BVG (und damit auch dem unter einem gestellten Antrag auf "amtswegige Überweisung an den VwGH") keine Folge gegeben.

2.Mit Schriftsatz vom 10. September 2015 stellte der Einschreiter mit näherer Begründung den Antrag auf Wiederaufnahme dieses Verfahrens.

3.Der Antrag ist unzulässig.

Gemäß §34 VfGG kann eine Wiederaufnahme des Verfahrens nur in den Fällen der Art137, 143 und 144 BVG stattfinden. Eine Wiederaufnahme des Verfahrens gemäß Art140 BVG ist im VfGG nicht vorgesehen (vgl. VfSlg 7080/1973, 14.670/1996 und VfGH 24.2.2003, G377/02).

Der Antrag auf Wiederaufnahme ist daher schon aus diesem Grund zurückzuweisen.

4. Dieser Beschluss konnte gemäß §19 Abs3 Z2 lita VfGG ohne weiteres Verfahren und ohne vorangegangene Verhandlung in nichtöffentlicher Sitzung gefasst werden.