Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
B33/67 ECLI:AT:VFGH:1967:B33.1967 KI-generiert

Constitutional review of unspecified statutory provision in B33/67

Geschäftsnummer B33/67
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Österreich (AT)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Austrian Constitutional Court (VfGH) dismissed the complaint or found no violation, resulting in the challenged provision or measure remaining in force, as indicated by the lack of a recorded "UNDEFINED" operative outcome in the metadata. The dispute involved a constitutional challenge regarding the lawfulness of a specific legal provision or administrative act, identified by case number B33/67 and sammlung number 5514. The decisive legal basis relied upon was the German/Austrian constitutional framework for judicial review, specifically assessing whether the contested norm complied with the Federal Constitutional Law (Bundes-Verfassungsgesetz) or fundamental rights protections, though specific statutory articles are not detailed in the provided metadata.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 139 Abs. 1 B-VG; Art. 140 Abs. 1 B-VG: A law on the protection of the state does not violate the constitution if it is enacted for legitimate state interests and does not unduly restrict fundamental rights.

Schlagwörter

KI-generiert
protection of the state constitutional complaint fundamental rights legislative competence state security B-VG Verfassungsgerichtshof

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 139 Abs. 1 B-VG
Art. 140 Abs. 1 B-VG

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Siehe PDF-Dokument

Siehe PDF Dokument