Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
B204/66 ECLI:AT:VFGH:1966:B204.1966 KI-generiert

Constitutional court dismisses appeal regarding invalidity of law due to lack of legislative intent to regulate the specific matter.

Geschäftsnummer B204/66
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Österreich (AT)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court dismissed the applicant's appeal challenging the constitutionality of the relevant law. The applicant argued that the legislation failed to address a specific legal gap, yet the court found no such omission. Consequently, the court ruled that the law was valid because the legislature did not intend to regulate the disputed issue.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 139 Abs. 1 B-VG; Art. 140 Abs. 1 B-VG: A law is not unconstitutional merely because it does not regulate a specific matter if the legislature had no intent to do so.

Schlagwörter

KI-generiert
constitutional invalidity legislative intent omission of regulation constitutional review statutory interpretation VfGH decision legal gap

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 139 Abs. 1 B-VG
Art. 140 Abs. 1 B-VG

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Siehe PDF-Dokument

Siehe PDF Dokument