Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
B112/79 ECLI:AT:VFGH:1980:B112.1979 KI-generiert

Constitutional complaint dismissed because the complainant failed to exhaust the administrative appeal to the Federal Minister first.

Geschäftsnummer B112/79
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Österreich (AT)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court rejected the complaint filed by NEWAG against a Lower Austrian government decision granting transmission rights. The court determined that the matter concerned the electricity sector, triggering a specific jurisdictional rule requiring exhaustion of the administrative remedy before the Federal Minister. Consequently, the court ruled that the complainant lacked standing because they bypassed the mandatory intermediate step of appealing to the Federal Minister.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 12 Abs. 1 Z. 5 B-VG; Art. 12 Abs. 3 B-VG; Art. 144 B-VG: Matters concerning the electricity sector where the regional government is the sole competent authority require exhaustion of the administrative remedy with the Federal Minister before a constitutional complaint can be entertained.

Schlagwörter

KI-generiert
electricity sector jurisdiction exhaustion of remedies administrative appeal hierarchy Federal Minister competence constitutional complaint inadmissibility

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 12 Abs. 1 Z. 5 B-VG
Art. 12 Abs. 3 B-VG
Art. 144 B-VG
Art12 Abs3 B-VG
1978 B298/78) ausgesprochen, daß die durch Art12 Abs3 B-VG geschaffene Einrichtung als Instanzenzug im Sinne des Art144 B-VG anzusehen ist.
Art144 B-VG
1978 B298/78) ausgesprochen, daß die durch Art12 Abs3 B-VG geschaffene Einrichtung als Instanzenzug im Sinne des Art144 B-VG anzusehen ist.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
VfSlg. 4671/1964
Der angefochtene Bescheid betrifft eine Angelegenheit des Elektrizitätswesens iS des Art12 Abs1 Z5 B-VG (VfSlg. 4671/1964, 4872/1964, 5558/1967, 6114/1970).
VfSlg. 4872/1964
VfSlg. 5558/1967
VfSlg. 6114/1970
VfSlg. 6513/1971
Der VfGH hat in langjähriger Rechtsprechung (VfSlg. 6513/1971, 7302/1974, VfGH 7.
VfSlg. 7302/1974
VfGH 7. 10. 1977 B357/76
6513/1971, 7302/1974, VfGH 7. 10. 1977 B357/76, B373/77 und 10.
VfGH 7. 10. 1977 B373/77
VfGH 10. 6. 1978 B298/78

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Die Beschwerde wird zurückgewiesen.

Begründung:

1. Mit Antrag vom 24. August 1978 begehrte die im vorliegenden Beschwerdeverfahren beteiligte NEWAG die Einräumung der zur Ausübung dieser erteilten Genehmigung erforderlichen Leitungsrechte an mehreren der Beschwerdeführerin gehörigen Grundstücken, da keine Einigung mit der Beschwerdeführerin erreicht werden konnte.

Mit dem angefochtenen Bescheid der Nö. Landesregierung vom 26. Jänner 1979, Z I/5-E-1840/6-1978, wurden der NEWAG gem. §§11 ff des Nö. Starkstromwegegesetzes Leitungsrechte hinsichtlich der Beschwerdeführerin gehöriger Grundstücke eingeräumt.

2. Der angefochtene Bescheid betrifft eine Angelegenheit des Elektrizitätswesens iS des Art12 Abs1 Z5 B-VG (VfSlg. 4671/1964, 4872/1964, 5558/1967, 6114/1970).

Bezüglich dieser Angelegenheiten bestimmt Art12 Abs3 B-VG, daß in den dort genannten Fällen (darunter, wenn die Landesregierung als einzige Landesinstanz zuständig war) die Zuständigkeit an das sachlich zuständige Bundesministerium übergeht, wenn es eine Partei innerhalb der bundesgesetzlich festzusetzenden Frist verlangt. Im Beschwerdefall war die Nö. Landesregierung als einzige Landesinstanz zuständig.

Der VfGH hat in langjähriger Rechtsprechung (VfSlg. 6513/1971, 7302/1974, VfGH 7. 10. 1977 B357/76, B373/77 und 10. 6. 1978 B298/78) ausgesprochen, daß die durch Art12 Abs3 B-VG geschaffene Einrichtung als Instanzenzug im Sinne des Art144 B-VG anzusehen ist. Daher hätte die Beschwerdeführerin zur Erschöpfung des Instanzenzuges den zuständigen Bundesminister anrufen müssen. Die Beschwerde gegen den Bescheid der Nö. Landesregierung war daher wegen der durch die Nichterschöpfung des Instanzenzuges bewirkten Unzuständigkeit des VfGH zurückzuweisen.