Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
B618/80 ECLI:AT:VFGH:1981:B618.1980 KI-generiert

Constitutional complaint dismissed because the complainant lacks standing as the driver's license restriction affected only her husband.

Geschäftsnummer B618/80
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Österreich (AT)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court dismissed the complainant's constitutional complaint regarding her husband's restricted driver's license. The complainant argued this constituted a human rights violation and restriction of personal freedom, but the underlying administrative proceedings only named her husband as the party. The court ruled that since the decision did not directly interfere with her rights, she lacked the necessary legal standing to file the complaint.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Verfassungsgesetz; Verfassungsbeschwerde: A complainant lacks standing to file a constitutional complaint if the contested administrative decision does not directly interfere with their own constitutionally guaranteed rights, even if it affects a close relative.

Schlagwörter

KI-generiert
constitutional_complaint_standing administrative_decision_scope personal_rights_violation spousal_legal_interest VfGH_procedure

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Verfassungsgesetz
In den Ausführungen macht sie die Verletzung verfassungsgesetzlich gewährleisteter Rechte, insbesondere eine "Menschenrechtsverletzung" sowie "Einschränkung der persönlichen Freiheit" ihres Ehegatten geltend.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Die Beschwerde wird zurückgewiesen.

Begründung:

1. Mit Bescheid der Bezirkshauptmannschaft Vöcklabruck vom 15. Februar 1980 wurde die dem Ehegatten der Einschreiterin am 3. April 1964 für die Gruppe B erteilte Lenkerberechtigung auf ein Jahr eingeschränkt. Der dagegen von diesem erhobenen Berufung hat der Landeshauptmann für OÖ mit einem dem bevollmächtigten Rechtsanwalt zugestellten Bescheid vom 25. April 1980 keine Folge gegeben.

2. Gegen diesen Bescheid des Landeshauptmannes richtet sich die von der Einschreiterin erhobene Beschwerde. In den Ausführungen macht sie die Verletzung verfassungsgesetzlich gewährleisteter Rechte, insbesondere eine "Menschenrechtsverletzung" sowie "Einschränkung der persönlichen Freiheit" ihres Ehegatten geltend.

3. In dem Verfahren, das zur Erlassung des in Beschwerde gezogenen Bescheides geführt hat, war nicht die Einschreiterin, sondern nur ihr Ehegatte Partei. In ihre Rechte ist durch diesen Bescheid überhaupt nicht eingegriffen worden, sodaß ihr die Legitimation zur Erhebung einer Beschwerde fehlt. Diese ist allein schon aus diesem Grund zurückzuweisen.