Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
B2/82 ECLI:AT:VFGH:1982:B2.1982 KI-generiert

Constitutional court dismisses complaints against land use plan approval, ruling only the municipality is a proper party.

Geschäftsnummer B2/82
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Österreich (AT)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court dismissed complaints filed by landowners against the approval of a land use plan for Ischgl. The applicants argued against the plan's approval, but the court determined that only the municipality is the proper addressee and party in such procedures. Consequently, the complaints were rejected because the approval is merely an intermediate act within the broader regulatory process and cannot be challenged independently.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 144 B-VG; § 19 Abs. 3 Z 2 lit. VerfGG: Complaints against intermediate acts in land use planning procedures are inadmissible as the municipality, not private landowners, is the sole proper party and addressee of the approval decision.

Schlagwörter

KI-generiert
land use planning municipal authority procedural standing intermediate act constitutional complaint Ischgl municipality Tirol Raumordnungsgesetz

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 144 B-VG
§ 19 Abs. 3 Z 2 lit. VerfGG
Art144 B-VG
Die Beschwerdeführer, Eigentümer von Grundstücken in der Gemeinde Ischgl (Tirol), erheben gemäß Art144 B-VG Beschwerde gegen den Bescheid der Tir.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
VfSlg. 8955/1980
VfSlg. 8955/1980 und die dort angeführte Vorjudikatur).

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Die Beschwerden werden zurückgewiesen.

Begründung:

1. Die Beschwerdeführer, Eigentümer von Grundstücken in der Gemeinde Ischgl (Tirol), erheben gemäß Art144 B-VG Beschwerde gegen den Bescheid der Tir. Landesregierung vom 30. Juli 1981, mit welchem der vom Gemeinderat der Gemeinde Ischgl am 15. April 1981 beschlossene Flächenwidmungsplan gemäß §26 Abs4 und 5 des Tir.

Raumordnungsgesetzes, LGBl. 10/1972, genehmigt worden ist.

2. Adressat des einen Flächenwidmungsplan genehmigenden Bescheides und Partei im Genehmigungsverfahren ist lediglich die Gemeinde. Den vom Flächenwidmungsplan Betroffenen gegenüber ist die Genehmigung nur ein Teilakt im Verfahren zur Erlassung der Verordnung, der als solcher nicht angefochten werden kann (s. VfSlg. 8955/1980 und die dort angeführte Vorjudikatur).

3. Die Beschwerden sind daher gemäß §19 Abs3 Z2 lite VerfGG in der Fassung der Nov. BGBl. 353/1981 in nichtöffentlicher Sitzung zurückzuweisen.