VfGH holds that municipalities cannot prescribe fees for sewage removal to avoid VAT under § 2 Abs 3 UStG 1972.
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Constitutional Court ruled that a municipality's attempt to prescribe fees for sewage removal to evade VAT under § 2 Abs 3 of the 1972 Value-Added Tax Act is legally impossible. The court found that regardless of the contractual form used for waste removal services, the transaction constitutes a taxable supply of services. Consequently, the specific statutory provision prohibiting such fee prescription was deemed inapplicable to this scenario.
Legislator-Regeste
KI-generiertUStG 1972, § 2 Abs 3: The provision prohibiting the prescription of fees for sewage removal does not apply when the municipality invoices VAT on the removal service, regardless of the contractual form.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertZitierte Rechtsprechung
KI-generiertVolltext
9557
UStG 1972; keine denkunmögliche Anwendung des §2. Abs3 bei Vorschreibung von Gebühren durch eine Gemeinde im Zusammenhang mit der Abfuhr von Spülwasser Umsatzsteuer in Rechnung zu stellen, in welcher rechtlichen Form die Gemeinde die Abwasserbeseitigung auch immer besorgt (vgl. VfSlg. 8943/1980, 8995/1980, 9539/1982)