Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
B512/82 ECLI:AT:VFGH:1983:B512.1982 KI-generiert

Constitutional jurisdiction over administrative acts: Exclusion of measures corresponding to judicial orders under Article 144 B-VG

Geschäftsnummer B512/82
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Österreich (AT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court dismissed the constitutional complaint, upholding the lower instance's position that the challenged measure did not qualify for judicial review under the constitutional provision. The dispute concerned whether a specific administrative action, implemented in accordance with a judicial order, constituted an administrative act subject to constitutional jurisdiction. The Court held that any official action corresponding to a judicial order is never to be qualified as an administrative act for purposes of Article 144 of the Federal Constitutional Law, and this exclusion applies even if the underlying judicial order was issued orally or by telephone. Consequently, the challenged measure was deemed outside the scope of the Court's competence.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 144 B-VG; A judicial order, whether oral or written, is never to be qualified as an administrative act under Art. 144 B-VG.

Schlagwörter

KI-generiert
judicial order administrative act Constitutional Court oral ruling B-VG Art. 144

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 144 B-VG
Art144 B-VG
Art144 B-VG; eine gerichtlichen Anordnungen entsprechende Amtshandlung ist niemals als Verwaltungsakt iS des Art144 B-VG zu qualifizieren (VfSlg.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
VfSlg. 6815/1972
Art144 B-VG; eine gerichtlichen Anordnungen entsprechende Amtshandlung ist niemals als Verwaltungsakt iS des Art144 B-VG zu qualifizieren (VfSlg. 6815/1972, 7203/1973) und zwar auch dann nicht, wenn die Anordnung des Richters bloß mündlich (fernmündlich) getroffen wurde (VfGH 3.
VfSlg. 7203/1973
VfGH 3. 3. 1982, B156, 157/81
6815/1972, 7203/1973) und zwar auch dann nicht, wenn die Anordnung des Richters bloß mündlich (fernmündlich) getroffen wurde (VfGH 3. 3. 1982, B156, 157/81)

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

9616

Art144 B-VG; eine gerichtlichen Anordnungen entsprechende Amtshandlung ist niemals als Verwaltungsakt iS des Art144 B-VG zu qualifizieren (VfSlg. 6815/1972, 7203/1973) und zwar auch dann nicht, wenn die Anordnung des Richters bloß mündlich (fernmündlich) getroffen wurde (VfGH 3. 3. 1982, B156, 157/81)