Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
V14/83 ECLI:AT:VFGH:1983:V14.1983 KI-generiert

Concurrent constitutional review of identical sewage fee regulations results in dismissal of the newer request due to prior invalidation.

Geschäftsnummer V14/83
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Österreich (AT)
Entscheiddatum
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court dismissed the request to invalidate the 1971 sewage fee regulation while ordering the revocation of the 1979 mayor's announcement. The court noted that the 1971 provision had already been declared unconstitutional in a prior decision regarding identical unit rates. Consequently, the new request was rejected as legally moot, whereas the 1979 announcement was revoked to prevent further violation of legislative authority.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 139 Abs. 6 B-VG; Art. 139 Abs. 5 B-VG: Once a Constitutional Court decision declares a regulatory provision unconstitutional, all courts and administrative bodies are bound by it, rendering a subsequent identical challenge inadmissible while the prior ruling remains in force.

Schlagwörter

KI-generiert
Constitutional Court binding force Concurrent constitutional review Prejudicial effect of prior ruling Revocation of administrative announcement Legislative authority over fees

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 139 Abs. 6 B-VG
Art. 139 Abs. 5 B-VG
Art139 B-VG
Der VwGH beantragt gemäß Art139 B-VG
Art139 Abs6 B-VG
An den Spruch des VfGH über die Aufhebung dieser Verordnungsbestimmung sind nach Art139 Abs6 B-VG alle Gerichte und Verwaltungsbehörden gebunden.
Art139 Abs5 B-VG
Landesregierung zur Kundmachung der Aufhebung im Landesgesetzblatt stützt sich auf Art139 Abs5 B-VG.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
Erk. vom 16. März 1983, V12, 13, 44, 45/82
Der VfGH hat mit Erk. vom 16. März 1983, V12, 13, 44, 45/82, §3 Abs3 der Verordnung des Gemeinderates vom 13.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

I. Der Antrag auf Aufhebung des §3 Abs3 der Verordnung des Gemeinderates der Landeshauptstadt Graz vom 13. Mai 1971, mit der die Kanalabgabenordnung der Landeshauptstadt Graz erlassen wird, kundgemacht durch Anschlag an der Amtstafel im Rathaus am 25. Mai 1971 und durch Verlautbarung im Amtsblatt der Landeshauptstadt 1971, Nr. 11, S 137 f., wird zurückgewiesen.

II. Die Kundmachung des Bürgermeisters der Landeshauptstadt Graz vom 21. Juni 1979 über Kanalisationsbeiträge, verlautbart durch Anschlag an der Amtstafel im Rathaus vom 26. Juni 1979 bis 12. Juli 1979 und durch Einschaltung im Amtsblatt der Landeshauptstadt Graz 1979, Nr. 11, S 191 f., wird als gesetzwidrig aufgehoben.

Die Stmk. Landesregierung ist zur unverzüglichen Kundmachung der Aufhebung im Landesgesetzblatt verpflichtet.

Entscheidungsgründe:

I. Der VwGH beantragt gemäß Art139 B-VG

1. §3 Abs3 der Verordnung des Gemeinderates der Landeshauptstadt Graz vom 13. Mai 1971, mit der die Kanalabgabenordnung der Landeshauptstadt Graz erlassen wird, kundgemacht durch Anschlag an der Amtstafel im Rathaus am 25. Mai 1971 und durch Verlautbarung im Amtsblatt der Landeshauptstadt Graz 1971, Nr. 11, S 137 f.,

2. die Kundmachung des Bürgermeisters der Landeshauptstadt Graz vom 21. Juni 1979 über Kanalisationsbeiträge, Z A 8-615/1-1979, verlautbart durch Anschlag an der Amtstafel im Rathaus vom 26. Juni 1979 bis 12. Juli 1979 und durch Einschaltung im Amtsblatt der Landeshauptstadt Graz 1979, Nr. 11, S 191/192, herausgegeben am 5. Juli 1979, als gesetzwidrig aufzuheben.

Dem Antrag des VwGH liegt ein beim VwGH bekämpfter, im Instanzenzug ergangener Bescheid des Gemeinderates der Landeshauptstadt Graz vom 2. Juli 1981 zugrunde, mit welchem der beim VwGH beschwerdeführenden Partei ein Kanalisationsbeitrag vorgeschrieben worden war.

Der VwGH geht davon aus, daß die beiden bekämpften Verordnungsbestimmungen für die vom VwGH zu treffende Entscheidung präjudiziell seien, weil die Bemessung des Kanalisationsbeitrages im angefochtenen Bescheid auf der Grundlage des ab 1. Juli 1979 wirksamen Einheitssatzes erfolgt sei.

Der VwGH hegt gegen die Gesetzmäßigkeit der bekämpften Rechtsvorschriften jene Bedenken, die bereits vom VfGH in seinem Beschluß vom 10. März 1982, B129/79, B606/80, gegen §3 Abs3 der Kanalabgabenordnung sowie gegen mit der Kundmachung des Bürgermeisters vom 21. Juni 1979 vergleichbare Kundmachungen von aufgewerteten Einheitssätzen wahrgenommen worden sind.

II. Der VfGH hat erwogen:

1. §3 Abs3 der Kanalabgabenordnung der Landeshauptstadt Graz lautet:

"Erfolgt eine Steigerung des Baukostenindex auf der Basis 1. Jänner 1971 von mehr als 10 v. H., so werden die dieser Verordnung zugrunde gelegten durchschnittlichen ortsüblichen Kanalherstellungskosten pro Laufmeter jeweils gleitend und automatisch der neuen Kostensituation voll angepaßt und der Einheitssatzberechnung mit Wirkung des jeweils nächstfolgenden 1. Juli bzw. 1. Jänner zugrunde gelegt."

Mit "Kundmachung" des Bürgermeisters der Landeshauptstadt Graz vom 21. Juni 1979, Z A 8-615/1-1979, veröffentlicht im Amtsblatt der Landeshauptstadt Graz 1979, Nr. 11, S 191/192, wurden die der Berechnung des Kanalisationsbeitrages ab 1. Juli 1979 zugrundezulegenden Einheitssätze verlautbart.

2. Der VfGH hat mit Erk. vom 16. März 1983, V12, 13, 44, 45/82, §3 Abs3 der Verordnung des Gemeinderates vom 13. Mai 1971, mit der die Kanalabgabenordnung der Landeshauptstadt Graz erlassen wird, sowie die Kundmachungen des Bürgermeisters vom 8. Oktober 1975 und des Stadtrates für Finanzen vom 12. Juli 1977 (beinhaltend jeweils einen neuen, aufgewerteten Einheitssatz) als gesetzwidrig aufgehoben.

An den Spruch des VfGH über die Aufhebung dieser Verordnungsbestimmung sind nach Art139 Abs6 B-VG alle Gerichte und Verwaltungsbehörden gebunden. Die Bestimmung ist zwar, da der VfGH im aufhebenden Erk. nichts anderes ausgesprochen hat, auf die vor der Aufhebung verwirklichten Tatbestände mit Ausnahme des Anlaßfalles weiterhin anzuwenden; dessen ungeachtet aber kann eine neuerliche Prüfung auf ihre Gesetzmäßigkeit nicht mehr in Betracht kommen. Die durch den VfGH bereits aufgehobene Verordnungsbestimmung ist vielmehr unanfechtbar geworden (vgl. Ringhofer, Österreichisches Verwaltungsarchiv, 1978, S 118 f.).

Eine Einbeziehung des beim VfGH am 1. März 1983 eingelangten Antrages des VwGH in die beim VfGH anhängigen Verordnungsprüfungsverfahren V12, 13, 44, 45/82 war im Hinblick auf das fortgeschrittene Prozeßgeschehen (Anberaumung der mündlichen Verhandlung für den 8. März 1983) nicht mehr möglich.

Der Antrag des VwGH auf Aufhebung des §3 Abs3 der Kanalabgabenordnung war daher zurückzuweisen.

3. Auf die vom VwGH bekämpfte Kundmachung des Bürgermeisters vom 21. Juni 1979 treffen jene Erwägungen zu, die im genannten Erk. des VfGH vom 16. März 1983 zur Aufhebung der Kundmachungen des Bürgermeisters bzw. des Stadtrates für Finanzen vom 8. Oktober 1975 und vom 12. Juli 1977 geführt haben. Zur Vermeidung von Wiederholungen wird auf das genannte Erk. verwiesen. Auch das Bedenken des VwGH, wonach die Festsetzung des Einheitssatzes dem Gemeinderat vorbehalten ist (§4 Abs2 erster Satz Kanalabgabengesetz 1955 idF der Nov. LGBl. 40/1971, §45 Abs2 Z13 und §90 Abs5 lita des Statutes der Landeshauptstadt Graz 1967, LGBl. 130), trifft zu.

Die Kundmachung des Bürgermeisters der Landeshauptstadt Graz vom 21. Juni 1979 über Kanalisationsbeiträge ist daher als gesetzwidrig aufzuheben.

Die Verpflichtung der Stmk. Landesregierung zur Kundmachung der Aufhebung im Landesgesetzblatt stützt sich auf Art139 Abs5 B-VG.