Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
B471/82 ECLI:AT:VFGH:1983:B471.1982 KI-generiert

Entitlement to compensation for participation in ex officio regulation review hearing

Geschäftsnummer B471/82
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Österreich (AT)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Kostenauflage keine Kosten erhoben
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court (VfGH) ruled in favor of the complainant, determining that they are entitled to reimbursement of procedural costs, specifically for their appearance at the oral hearing. The dispute concerned a petition for a statutory review of a regulation, where the petitioner argued the regulation was unlawful, although the regulation was also subject to ex officio review by the court. The decisive legal basis was §88 of the 1953 Act on the Constitutional Court (VerfGG), under which the court held that intervening in the oral proceedings of an ex officio regulation review initiated by a complaint constitutes a step in the purposeful pursuit of legal rights, even if the specific illegality of the regulation was not explicitly raised in the initial complaint.

Legislator-Regeste

KI-generiert

VerfGG 1953; § 88 VerfGG: Cost reimbursement is granted for participation in a mandatory review hearing initiated ex officio, even if the unconstitutionality of the ordinance was not raised in the complaint, as such participation represents a purposeful step in legal representation.

Schlagwörter

KI-generiert
mandatory review hearing cost reimbursement ex officio proceedings unconstitutionality complaint legal representation Constitutional Court procedural costs

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
VerfGG 1953
VerfGG 1953; der Verfahrenskostenersatz gemäß §88 VerfGG gebührt auch für die Teilnahme an der Verhandlung in dem von Amts wegen eingeleiteten Verordnungsprüfungsverfahren, obwohl der Bf.
§ 88 VerfGG

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
VfSlg. 8001/1977
Vom Ergebnis des Beschwerdeverfahrens her gesehen ist nämlich die Intervention in der mündlichen Verhandlung des aufgrund der Beschwerde amtswegig eingeleiteten Verordnungsprüfungsverfahrens durchaus ein Schritt zur zweckentsprechenden Rechtsverfolgung (VfSlg. 8001/1977)

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

9838

VerfGG 1953; der Verfahrenskostenersatz gemäß §88 VerfGG gebührt auch für die Teilnahme an der Verhandlung in dem von Amts wegen eingeleiteten Verordnungsprüfungsverfahren, obwohl der Bf. die Gesetzwidrigkeit der in Prüfung gezogenen Verordnungsbestimmung in seinen Beschwerden nicht geltend gemacht hat. Vom Ergebnis des Beschwerdeverfahrens her gesehen ist nämlich die Intervention in der mündlichen Verhandlung des aufgrund der Beschwerde amtswegig eingeleiteten Verordnungsprüfungsverfahrens durchaus ein Schritt zur zweckentsprechenden Rechtsverfolgung (VfSlg. 8001/1977)