Constitutional complaint dismissed for failing to meet statutory filing requirements under the Administrative Procedure Act.
Österreich (AT)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Constitutional Court rejected the complaint because the submission lacked essential elements required by law. The applicant sent a telegram without a sender's name, failed to cite the specific constitutional article invoked, and provided no factual basis or specific request. Consequently, the court determined the filing did not satisfy the procedural prerequisites of the Administrative Procedure Act and was therefore inadmissible.
Legislator-Regeste
KI-generiert§ 15 VerfGG 1953; A constitutional complaint is inadmissible if it fails to cite the specific constitutional article invoked, lacks a factual basis for the claim, and does not specify the applicant's identity or address.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Die Beschwerde wird zurückgewiesen.
Begründung:
In der mittels Fernschreiben an den VfGH gerichteten Eingabe wird "gegen den bescheid Z 04292/36-pr2/83 vom bm f land- und forstwirtschaft (dienstrechtsmandat prof. W F hoehere Lehranstalt f. forstwirtschaft G) in offener frist beschwerde erhoben". Das Telegramm wurde ohne Absender abgegeben. Durch Nachfrage wurde in Erfahrung gebracht, daß das Telegramm von Dr. R Sch, Gewerkschaft, T-Straße, W, aufgegeben wurde.
Die Beschwerde enthält weder eine Bezugnahme auf den Art. des B-VG, aufgrund dessen der VfGH angerufen wird, noch eine Sachverhaltsdarstellung, aus der der Antrag hergeleitet wird, noch ein bestimmtes Begehren, ja nicht einmal Name und Adresse des Bf. Eine Eingabe, die diesen Anforderungen des §15 VerfGG 1953 nicht entspricht, ist einer Mängelbehebung nicht zugänglich. Die Beschwerde war sohin zurückzuweisen.