Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
B69/81 ECLI:AT:VFGH:1984:B69.1981 KI-generiert

VfGH dismisses appeal when administrative court revokes decision, treating revocation as dismissal grounds under §19(3) Z3. Verdict: dismissed.

Geschäftsnummer B69/81
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Österreich (AT)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court dismissed the applicant's appeal because the Administrative Court had already revoked the contested administrative decision. The applicant argued for review of the original act, but the court held that the revocation by the Administrative Court removed the subject matter of the complaint. Consequently, the court applied the statutory grounds for dismissal found in §19(3) Z3 of the Administrative Procedure Act, ruling that no further judicial review was necessary.

Legislator-Regeste

KI-generiert

VerfGG 1953 §§19, 88: When an administrative court revokes a contested decision, the subject matter of the complaint ceases to exist, constituting a ground for dismissal under §19(3) Z3.

Schlagwörter

KI-generiert
administrative procedure revocation of decision dismissal grounds subject matter extinction constitutional appeal VfGH jurisdiction costs allocation

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
VerfGG 1953 §19
VerfGG 1953 §88

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
VfGH 9. Juni 1983, B388/82
Dies ist den in §19 Abs3 Z3 genannten Einstellungsgründen gleichzuhalten (VfGH 9. Juni 1983, B388/82).

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

10110

VerfGG 1953 §§19 und 88; mit der Aufhebung des auch beim VfGH angefochtenen Bescheides durch den VwGH ist der Beschwerdegegenstand weggefallen. Dies ist den in §19 Abs3 Z3 genannten Einstellungsgründen gleichzuhalten (VfGH 9. Juni 1983, B388/82). Kosten werden gemäß §88 nicht zugesprochen, da ein Kostenersatz für den Fall der Einstellung des Verfahrens nur vorgesehen ist, wenn der Bf. von einer Partei klaglos gestellt worden ist