Constitutional complaint dismissed as inadmissible due to missing revocation request under Art 140 B-VG.
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Constitutional Court rejected the applicant's submission as inadmissible because it lacked a formal revocation request, which is mandatory under Article 62(1) of the Constitution for individual complaints under Article 140(1) of the B-VG. The applicant submitted a request for annulment without fulfilling this specific procedural prerequisite required by law. Consequently, the court ruled that the complaint was fundamentally defective and could not be examined on its merits.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 140 Abs. 1 letzter Satz B-VG; § 62 Abs. 1 erster Satz VerfGG: A submission under Article 140(1) of the B-VG is inadmissible if it does not contain a revocation request, which is a mandatory prerequisite for an individual complaint.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertZitierte Rechtsprechung
KI-generiertVolltext
10201
B-VG Art140 Abs1; VerfGG; Die Eingabe enthält kein Aufhebungsbegehren, wie es §62 Abs1 erster Satz VerfGG für einen Individualantrag nach Art140 Abs1 letzter Satz B-VG zwingend voraussetzt. Sie ist daher wegen dieses nicht behebbaren Gebrechens als unzulässig zurückzuweisen (zB VfGH 25. Feber 1983, G47/82)