Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
G110/84 ECLI:AT:VFGH:1984:G110.1984 KI-generiert

Constitutional complaint dismissed as inadmissible due to missing revocation request under Art 140 B-VG.

Geschäftsnummer G110/84
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Österreich (AT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court rejected the applicant's submission as inadmissible because it lacked a formal revocation request, which is mandatory under Article 62(1) of the Constitution for individual complaints under Article 140(1) of the B-VG. The applicant submitted a request for annulment without fulfilling this specific procedural prerequisite required by law. Consequently, the court ruled that the complaint was fundamentally defective and could not be examined on its merits.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 140 Abs. 1 letzter Satz B-VG; § 62 Abs. 1 erster Satz VerfGG: A submission under Article 140(1) of the B-VG is inadmissible if it does not contain a revocation request, which is a mandatory prerequisite for an individual complaint.

Schlagwörter

KI-generiert
Constitutional complaint inadmissible submission revocation request individual complaint procedural defect B-VG VerfGG

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 140 Abs. 1 letzter Satz B-VG
§ 62 Abs. 1 erster Satz VerfGG

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
VfGH 25. Februar 1983, G47/82

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

10201

B-VG Art140 Abs1; VerfGG; Die Eingabe enthält kein Aufhebungsbegehren, wie es §62 Abs1 erster Satz VerfGG für einen Individualantrag nach Art140 Abs1 letzter Satz B-VG zwingend voraussetzt. Sie ist daher wegen dieses nicht behebbaren Gebrechens als unzulässig zurückzuweisen (zB VfGH 25. Feber 1983, G47/82)