Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
B110/84 ECLI:AT:VFGH:1984:B110.1984 KI-generiert

VfGH dismisses complaint: simple administrative invitation lacks formal notice requirements of Art 144 B-VG.

Geschäftsnummer B110/84
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Österreich (AT)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court dismissed the complaint as inadmissible because the administrative body issued only a simple invitation rather than a formal notice. The applicant argued the invitation constituted a revocable administrative act subject to review under Article 144 of the B-VG. The court held that the invitation did not meet the strict procedural requirements of a 'charge notice' under the 1950 Act, thereby failing to qualify as a revocable act under the Constitution.

Legislator-Regeste

KI-generiert

B-VG Art 144; AVG 1950 § 19 Abs 3: A simple administrative invitation lacking the strict requirements of a formal charge notice does not constitute a revocable administrative act under Article 144 of the B-VG and is therefore inadmissible for review.

Schlagwörter

KI-generiert
revocable administrative act formal notice requirements constitutional complaint inadmissibility administrative invitation procedural formalities

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
B-VG Art 144
AVG 1950 § 19 Abs 3
§19 Abs3 AVG
B-VG Art144; Eine - nicht die strikten Erfordernisse eines sogenannten "Ladungsbescheides" iS des §19 Abs3 AVG 1950 erfüllende - schlichte behördliche Einladung ist kein Bescheid in der Bedeutung des Art144 Abs1 B-VG und unterliegt daher - schon allein aus diesem Grund - nicht der Anfechtung vor dem VfGH (vgl.
Art144 Abs1 B-VG
B-VG Art144; Eine - nicht die strikten Erfordernisse eines sogenannten "Ladungsbescheides" iS des §19 Abs3 AVG 1950 erfüllende - schlichte behördliche Einladung ist kein Bescheid in der Bedeutung des Art144 Abs1 B-VG und unterliegt daher - schon allein aus diesem Grund - nicht der Anfechtung vor dem VfGH (vgl.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
VfSlg. 9017/1981
VfSlg. 9017/1981, 9113/1981 uva.), sodaß die Beschwerde als unzulässig zurückzuweisen war.
VfSlg. 9113/1981

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

10248

B-VG Art144; Eine - nicht die strikten Erfordernisse eines sogenannten "Ladungsbescheides" iS des §19 Abs3 AVG 1950 erfüllende - schlichte behördliche Einladung ist kein Bescheid in der Bedeutung des Art144 Abs1 B-VG und unterliegt daher - schon allein aus diesem Grund - nicht der Anfechtung vor dem VfGH (vgl. VfSlg. 9017/1981, 9113/1981 uva.), sodaß die Beschwerde als unzulässig zurückzuweisen war.