Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V42/85 ECLI:AT:VFGH:1985:V42.1985 KI-generiert

Constitutional court dismisses challenge to advance date setting as no binding decision was issued against the applicant.

Geschäftsnummer V42/85
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Österreich (AT)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court dismissed the applicant's challenge regarding the setting of the advance date and the recognition of prior service. The applicant argued these measures violated his rights, but the court found the lower government's decisions were not legally effective against him without a formal administrative order. Consequently, the court ruled it lacked jurisdiction to decide on the applicant's potential claim for recognition of prior service.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 139, Art. 144 B-VG: Where a decision is not formally issued against an applicant, the Constitutional Court cannot rule on the merits of their claim for recognition of prior service or the setting of the advance date.

Schlagwörter

KI-generiert
Constitutional Court jurisdiction Administrative decision effectiveness Prior service recognition Advance date setting Eventual claim admissibility

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 139 B-VG
Art. 144 B-VG
Art144 B-VG
Art139, Art144 B-VG; da über die Festsetzung des Vorrückungsstichtages und die Anrechnung von Vordienstzeiten bescheidmäßig abzusprechen ist (vgl.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
VfSlg. 10121/1984
zB VfSlg. 10121/1984), konnte der Einschreiter durch die von ihm angefochtenen Beschlüsse der Nö.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

10572

Art139, Art144 B-VG; da über die Festsetzung des Vorrückungsstichtages und die Anrechnung von Vordienstzeiten bescheidmäßig abzusprechen ist (vgl. zB VfSlg. 10121/1984), konnte der Einschreiter durch die von ihm angefochtenen Beschlüsse der Nö. Landesregierung nicht unmittelbar in seinen Rechten verletzt worden sein, da diese Beschlüsse nicht ohne Erlassung eines Bescheides für ihn wirksam geworden sind; zur Entscheidung über ein auf Anrechnung von Vordienstzeiten gerichtetes Eventualbegehren des Einschreiters ist der VfGH offenkundig nicht berufen