Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
B347/86 ECLI:AT:VFGH:1986:B347.1986 KI-generiert

Constitutional complaint dismissed as ordinary administrative review was already pending, violating subsidiarity.

Geschäftsnummer B347/86
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Österreich (AT)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court dismissed the individual complaint because an ordinary administrative review procedure was already pending regarding the same issue. The applicant argued for direct constitutional review, but the state contended that the existing proceedings offered sufficient legal protection. The court ruled that allowing a direct constitutional complaint in this scenario would create parallel legal tracks, violating the principle that constitutional complaints are subsidiary remedies.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 139, 140 B-VG: If a procedure is pending where an ex officio review is possible, an individual constitutional complaint is only admissible under extraordinary circumstances; otherwise, it would create a duality of legal protection incompatible with the subsidiary nature of the individual complaint.

Schlagwörter

KI-generiert
Constitutional complaint subsidiarity pending administrative proceedings duality of legal protection ex officio review ordinary legal remedy

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 139 B-VG
Art. 140 B-VG
Art140 B-VG

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
VfGH 6. Juni 1986 B398/83
zuletzt VfGH 6. Juni 1986 B398/83, V34/83 mit Bezugnahme auf VfSlg.
V34/83
Juni 1986 B398/83, V34/83 mit Bezugnahme auf VfSlg.
VfSlg. 9939/84
Juni 1986 B398/83, V34/83 mit Bezugnahme auf VfSlg. 9939/84)

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

10958

Art139, 140 B-VG; Wenn ein Verfahren anhängig ist, in dem Gelegenheit zur Anregung einer amtswegigen Prüfung besteht, ist ein Individualantrag nach Art139 und Art140 B-VG nur bei Vorliegen außergewöhnlicher Umstände zulässig; andernfalls gelangte man zu einer Doppelgleisigkeit des Rechtsschutzes, die mit dem Charakter des Individualantrages als eines subsidiären Rechtsbehelfes nicht in Einklang stünde (vgl. zuletzt VfGH 6. Juni 1986 B398/83, V34/83 mit Bezugnahme auf VfSlg. 9939/84)