Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
WI-13/86 ECLI:AT:VFGH:1986:WI13.1986 KI-generiert

Appointment of public broadcasting director is not an appealable election or administrative act under constitutional jurisdiction

Geschäftsnummer WI-13/86
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Österreich (AT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court rejected the election challenge, ruling it inadmissible due to lack of jurisdiction. The applicant contested the appointment of the General Director of the public broadcasting corporation by its board in June 1986, seeking to overturn the selection. The Court held that the appointment did not constitute a "election" to a general representative body or statute-making organ of a statutory professional association as required by the Constitution, nor did it qualify as an administrative act subject to individual constitutional complaint; consequently, the constitutional court was not competent to review the matter.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 141 Abs. 1 lit. b B-VG; Art. 144 Abs. 1 B-VG: The appointment of an ORF General Director by the Board is not a contestable election under Article 141 B-VG and is not an administrative act under Article 144 B-VG, thus excluding the Constitutional Court's jurisdiction.

Schlagwörter

KI-generiert
Constitutional Court jurisdiction ORF General Director appointment contestable election definition administrative act classification Board of Directors authority

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 141 Abs. 1 lit. b B-VG
Art. 144 Abs. 1 B-VG
Art141 B-VG
September 1986 eingebrachte und sinngemäß auf Art141 B-VG gestützte Anfechtung der "Wahl des ORF - Generalintendanten vom 7.
Art144 Abs1 B-VG
Selbst eine dem Wortlaut widersprechende Wertung der Eingabe als Beschwerde iS des Art144 Abs1 B-VG könnte an der Unzuständigkeit des VfGH nichts ändern, weil die Bestellung des Generalintendanten - wie bereits in den Entscheidungen VfSlg.
Art144 B-VG
7717/1975 und 8320/1978 der Sache nach ausgeführt - kein Verwaltungsakt iS des Art144 B-VG ist.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
VfSlg. 7717/1975
VfSlg. 8320/1978
VfSlg. 8320/1978), war im gegebenen Zusammenhang nicht zu untersuchen.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Die Wahlanfechtung wird zurückgewiesen.

Begründung:

Die von B T am 17. September 1986 eingebrachte und sinngemäß auf Art141 B-VG gestützte Anfechtung der "Wahl des ORF - Generalintendanten vom 7. Juni 1986" war - infolge Unzuständigkeit des VfGH - als unzulässig zurückzuweisen, weil es sich bei der Bestellung dieses Generalintendanten durch das Kuratorium des Österreichischen Rundfunks (§8 RFG) um keine gemäß Art141 Abs1 lita B-VG vor dem VfGH bekämpfbare Wahl (zu einem allgemeinen Vertretungskörper oder zu satzungsgebenden Organen einer gesetzlichen beruflichen Vertretung) handelt.

Selbst eine dem Wortlaut widersprechende Wertung der Eingabe als Beschwerde iS des Art144 Abs1 B-VG könnte an der Unzuständigkeit des VfGH nichts ändern, weil die Bestellung des Generalintendanten - wie bereits in den Entscheidungen VfSlg. 7717/1975 und 8320/1978 der Sache nach ausgeführt - kein Verwaltungsakt iS des Art144 B-VG ist.

Ob und inwieweit der Einschreiter die Intendantenbestellung vor der Kommission zur Wahrung des Rundfunkgesetzes hätte bekämpfen können (vgl. VfSlg. 8320/1978), war im gegebenen Zusammenhang nicht zu untersuchen.