Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
B950/86 ECLI:AT:VFGH:1986:B950.1986 KI-generiert

Constitutional complaint dismissed as filed late; six-week deadline for VfGH review applies strictly.

Geschäftsnummer B950/86
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Österreich (AT)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court dismissed the applicant's complaint because it was filed outside the mandatory six-week deadline following the final administrative decision. The applicant argued for an extension or different calculation of the time limit, but the court emphasized the strict procedural requirements. The decision upheld that the six-week period begins upon service of the last-instance ruling and excludes postal transit days.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 144 Abs. 1 B-VG; Kraft § 82 Abs. 1 iVm. § 15 Abs. 1 VerfGG 1953: A constitutional complaint must be lodged within six weeks of the final decision's service; the Constitutional Court itself is the proper forum, and postal transit days do not count toward this period.

Schlagwörter

KI-generiert
constitutional complaint deadline six week limitation VfGH jurisdiction postal transit days procedural time limit

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 144 Abs. 1 B-VG
Kraft § 82 Abs. 1 iVm. § 15 Abs. 1 VerfGG 1953
§ 35 Abs. 2 VerfGG 1953
Art144 Abs1 B-VG
Art144 Abs1 B-VG; Kraft §82 Abs1 iVm.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
VfSlg. 10724/1985

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

11148

Art144 Abs1 B-VG; Kraft §82 Abs1 iVm. §15 Abs1 VerfGG 1953 kann eine Beschwerde gemäß Art144 Abs1 B-VG nur innerhalb von sechs Wochen nach Zustellung des in letzter Instanz ergangenen Bescheides erhoben werden, und zwar beim VfGH selbst, wobei bei richtiger Adressierung die Tage des Postenlaufes in diese Frist nicht einzurechnen sind (§35 Abs2 VerfGG 1953; VfSlg. 10724/1985)