Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
B1099/86 ECLI:AT:VFGH:1987:B1099.1986 KI-generiert

Lack of standing to challenge student grant decision affecting independent daughter

Geschäftsnummer B1099/86
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Österreich (AT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court dismissed the complaint as inadquate for lack of standing, ruling in favor of the respondent authority. The dispute concerned a decision regarding student maintenance grants, which the complainant challenged. However, the court found that the complainant was not a party to the underlying administrative proceedings; only his independent adult daughter was a party, and the contested decision affected solely the daughter's legal sphere, not the complainant's. Consequently, the complainant lacked the requisite legal interest to bring a constitutional complaint, leading to its rejection.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 13 Abs. 1 B-VG; Art. 40 Abs. 1 B-VG: A party to a constitutional complaint must be directly affected by the contested act; a third party such as a parent lacks standing if only their child's legal sphere is impacted.

Schlagwörter

KI-generiert
standing in constitutional complaints directly affected party study grant dispute parental legal interest VfGH admissibility

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 13 Abs. 1 B-VG
Art. 40 Abs. 1 B-VG

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
VfGH 3.12.1979, B193/78
VfGH 3.12.1979, B193/78, VfSlg.
VfSlg. 9039/1981
VfGH 3.12.1979, B193/78, VfSlg. 9039/1981; VfGH 30.6.1982, B117/82).
VfGH 30.6.1982, B117/82
9039/1981; VfGH 30.6.1982, B117/82).

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

11254

In dem Verfahren, das zur Erlassung des in Beschwerde gezogenen Bescheides (betr. Studienbeihilfe) geführt hat, war nicht der Einschreiter, sondern nur dessen eigenberechtigte Tochter Partei. Durch den angefochtenen Bescheid ist demnach allein die Rechtssphäre der Tochter des Beschwerdeführers, nicht aber die des Beschwerdeführers berührt worden. Die Beschwerde war daher mangels Legitimation zurückzuweisen (vgl. VfGH 3.12.1979, B193/78, VfSlg. 9039/1981; VfGH 30.6.1982, B117/82).