Constitutional complaint rendered moot by administrative revocation of degree recognition decision
Österreich (AT)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Constitutional Court dismissed the proceedings as moot and ordered the Federal Ministry of Science and Research to pay the complainant €12,100 in procedural costs within 14 days. The case involved a constitutional complaint challenging a university senate decision that had rejected the recognition (nostrification) of an foreign "Master of Arts" degree; however, before the court reached a merits decision, the administrative authority revoked the challenged decision, thereby achieving the object of the complaint. Relying on § 86 of the Constitutional Court Act 1953, the court determined that the revocation rendered the complaint moot, resulting in a termination of proceedings. The cost award was grounded in § 88 of the Constitutional Court Act 1953, and the decision was rendered without a public hearing pursuant to § 19 (3) no. 3 of the same Act.
Legislator-Regeste
KI-generiert§ 86 VfGG 1953; If an administrative authority revokes the contested decision, the plaintiff's claim is extinguished, requiring the termination of the constitutional complaint proceedings.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertGround for terminating the proceedings due to the revocation of the challenged decision rendering the complaint moot.
Legal basis for the order regarding the reimbursement of procedural costs to the complainant.
Procedural provision authorizing the decision to be made without further proceedings in a non-public session.
Volltext
Das Verfahren wird eingestellt.
Der Bund (Bundesminister für Wissenschaft und Forschung) ist schuldig, dem Bf. die mit S 12.100,-- bestimmten Verfahrenskosten binnen 14 Tagen bei Zwang zu ersetzen.
Begründung:
I. 1. Der Akademische Senat der Universität Wien gab mit
Bescheid vom 13. Feber 1986, Z GZ. 82/6-1985/86, der von Magister
Artium H B gegen den Bescheid des
Fakultätskollegiums der Grund- und Integrativwissenschaftlichen Fakultät der Universität Wien vom 21. Jänner 1985, Z Dek.Zl. 31/341979/80, betreffend die Ablehnung der Nostrifizierung des ausländischen akademischen Grades "Magister Artium" erhobenen Berufung nicht Folge.
Der erstgenannte Bescheid bildet den Gegenstand der vorliegenden Verfassungsgerichtshofbeschwerde.
2. Mit Bescheid vom 12. Dezember 1986, Z GZ. 82/61985/86, hob der Akademische Senat der Universität Wien den mit Beschwerde angefochtenen Bescheid gemäß §68 Abs2 AVG auf.
3. Im Hinblick auf den späteren Bescheid wurde der Bf. im verfassungsgerichtlichen Verfahren gemäß §86 VfGG 1953 einvernommen. Er erklärte, daß er sich als klaglos gestellt erachte und verzeichnete Verfahrenskosten.
II. 1. Hebt die Behörde den angefochtenen Bescheid auf, so ist auf eine andere Weise das Ziel der Verfassungsgerichtshofbeschwerde erreicht worden. Damit ist Klaglosstellung im Sinne des §86 VfGG 1953 eingetreten.
Das Verfahren war daher gemäß §86 VfGG 1953 einzustellen.
2. Die Entscheidung über den Kostenersatz stützt sich auf §88 VfGG 1953.
3. Diese Entscheidung konnte ohne weiteres Verfahren in nichtöffentlicher Sitzung gemäß §19 Abs3 Z3 VfGG 1953 getroffen werden.