Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
B808/86 ECLI:AT:VFGH:1987:B808.1986 KI-generiert

Constitutional complaint dismissed because administrative court already annulled the contested decision, leaving no subject matter.

Geschäftsnummer B808/86
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Österreich (AT)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court dismissed the complaint because the Administrative Court had already annulled the contested administrative decision for illegality. Consequently, the subject matter of the complaint no longer existed, satisfying the termination grounds under Section 19(3)(3) of the Constitutional Law. Since the applicant did not withdraw the complaint before oral proceedings or have it settled without objection, no cost compensation was granted.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Section 19(3)(3) of the Constitutional Law; Section 88 of the Constitutional Law: A constitutional complaint must be dismissed if the subject matter has been eliminated by a prior annulment of the contested decision, and no cost compensation is due absent withdrawal or settlement.

Schlagwörter

KI-generiert
constitutional complaint termination subject matter elimination prior annulment effect cost compensation denial procedural termination grounds

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Section 19(3)(3) of the Constitutional Law
Section 88 of the Constitutional Law

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
VfGH 24.2.1984 B302/83
Dies ist den im §19 Abs3 Z3 VerfGG genannten Einstellungsgründen gleichzuhalten (VfGH 24.2.1984 B302/83, VfGH 27.9.1985 B256/83).
VfGH 27.9.1985 B256/83
Dies ist den im §19 Abs3 Z3 VerfGG genannten Einstellungsgründen gleichzuhalten (VfGH 24.2.1984 B302/83, VfGH 27.9.1985 B256/83).

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Das Verfahren wird eingestellt.

Kostenersatz wird nicht zugesprochen.

Begründung:

Der VwGH hat mit Erkenntnis vom 23. Feber 1987, Z86/10/0136,0137,0138, den auch in diesem Verfahren vor dem VfGH angefochtenen Bescheid wegen Rechtswidrigkeit seines Inhaltes aufgehoben. Der Beschwerdegegenstand ist damit weggefallen. Dies ist den im §19 Abs3 Z3 VerfGG genannten Einstellungsgründen gleichzuhalten (VfGH 24.2.1984 B302/83, VfGH 27.9.1985 B256/83).

Das Verfahren war daher einzustellen.

Dies konnte im Sinne des §19 Abs3 Z3 VerfGG ohne vorangegangene Verhandlung in nichtöffentlicher Sitzung beschlossen werden.

Die Kostenentscheidung gründet sich auf §88 VerfGG, der für den Fall der Einstellung des Verfahrens einen Kostenersatz nur dann vorsieht, wenn der Bf. die Beschwerde vor der mündlichen Verhandlung zurückzieht oder von einer Partei klaglos gestellt wird. Keines von beiden ist hier der Fall.