Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
B622/87 ECLI:AT:VFGH:1987:B622.1987 KI-generiert

Constitutional court dismisses complaint against supreme court decision as it lacks jurisdiction over judicial acts.

Geschäftsnummer B622/87
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Österreich (AT)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court rejected the applicant's complaint against a Supreme Court decision regarding the waiver of bar examination components. The applicant argued the Supreme Court's ruling should be reviewed, but the Court determined that such decisions constitute acts of judicial authority rather than administrative matters. Consequently, the Constitutional Court ruled it lacked jurisdiction to examine judicial acts, dismissing the complaint without a hearing.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 144 B-VG; Art. 19 Abs. 3 Z 2 lit. a VerfGG: The Constitutional Court lacks jurisdiction to review acts of judicial authority, and complaints against such acts must be directed to the ordinary courts.

Schlagwörter

KI-generiert
jurisdiction Constitutional Court acts judicial authority review Supreme Court bar examination waiver procedural standing complaint

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 144 B-VG
Art. 19 Abs. 3 Z 2 lit. a VerfGG
Art144 B-VG
Weder Art144 B-VG noch eine andere Rechtsvorschrift räumt dem Verfassungsgerichtshof die Befugnis ein, Akte der Gerichtsbarkeit zu überprüfen.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
VfSlg. 7753/1976
VfSlg. 7753/1976, VfGH 1.10.1975 B207/75).
VfGH 1.10.1975 B207/75
7753/1976, VfGH 1.10.1975 B207/75).

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Die Beschwerde wird zurückgewiesen.

Begründung:

1. Mit Eingabe vom 24. Juni 1987 führt der Einschreiter Beschwerde gegen den Beschluß des Obersten Gerichtshofes vom 30. April 1987, Z7 Ob 586/87. Mit diesem Beschluß wurde sein Antrag festzustellen, daß er im Fall der Erfüllung der Voraussetzungen für die Ablegung der Rechtsanwaltsprüfung bis zum 1. Juli 1987 auch von der schriftlichen und mündlichen Prüfung über alle übrigen Gegenstände der Rechtsanwaltsprüfung befreit sei, abgewiesen.

2. Die Beschwerde richtet sich gegen einen Akt der Gerichtsbarkeit. Daran ändert nichts, daß die Entscheidung eine Angelegenheit der Justizverwaltung zum Gegenstand hatte (vgl. VfSlg. 7753/1976, VfGH 1.10.1975 B207/75). Weder Art144 B-VG noch eine andere Rechtsvorschrift räumt dem Verfassungsgerichtshof die Befugnis ein, Akte der Gerichtsbarkeit zu überprüfen.

3. Die Beschwerde konnte daher wegen Nichtzuständigkeit des VfGH ohne weiteres Verfahren und ohne vorangegangene Verhandlung in nichtöffentlicher Sitzung beschlossen werden (§19 Abs3 Z2 lita VerfGG).