Untimely constitutional complaint against police coercion: Expiration of six-week filing period under §82 VerfGG 1953
Österreich (AT)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Constitutional Court dismissed the application for legal aid and rejected the constitutional complaint as inadmissible. The complainant, represented by a non-lawyer, challenged various administrative acts and exercises of immediate command and coercion authority by police officers in September 1987. The Court held that the mandatory six-week filing period for constitutional complaints under Article 144 of the Federal Constitutional Law had expired on November 6, 1987, yet the complaint was only submitted to the post on November 20, 1987. Relying on §§ 82(1)-(2) of the Constitutional Court Act 1953 regarding the limitation period for acts of immediate authority, the Court determined that the legal pursuit was manifestly hopeless due to the untimely filing, thereby necessitating the denial of legal aid under § 63(1) of the Code of Civil Procedure in conjunction with § 35(1) of the Constitutional Court Act 1953, and the complaint was rejected without further proceedings pursuant to § 19(3)(2)(b) of the same Act.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 144 B-VG; § 82 Abs 1 und 2 VerfGG 1953: A constitutional complaint must be lodged within six weeks of the recipient's knowledge of the administrative act, and failure to meet this deadline renders the complaint inadmissible.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertBasis for dismissing the application for legal aid because the intended legal pursuit was manifestly hopeless.
Procedural basis for rejecting the constitutional complaint without further proceedings in a non-public session.
Volltext
Der Antrag auf Bewilligung der Verfahrenshilfe wird abgewiesen.
Die Beschwerde wird zurückgewiesen.
Begründung:
Der Einschreiter wendet sich mit der nicht durch einen Rechtsanwalt eingebrachten Beschwerde gegen diverse Amtshandlungen von Organen des Gendarmeriepostens Seefeld am 25. September 1987.
Eine auf Art144 B-VG gestützte Beschwerde an den VfGH kann nur innerhalb einer Frist von sechs Wochen ab Zustellung des Bescheides bzw. bei in Ausübung unmittelbarer Befehls- und Zwangsgewalt ergangenen Verwaltungsakten - wie im vorliegenden Fall - ab dem Zeitpunkt, in dem der Betroffene von der Ausübung unmittelbarer verwaltungsbehördlicher Befehls- und Zwangsgewalt Kenntnis erlangt hat, sofern er aber durch diese behindert war, von seinem Beschwerderecht Gebrauch zu machen, mit dem Wegfall dieser Behinderung (§82 Abs1 und 2 VerfGG 1953).
Hier ist die sechswöchige Beschwerdefrist am 6. November 1987 abgelaufen, die Beschwerde wurde aber erst am 20. November 1987 zur Post gegeben.
Da somit die vom Bf. beabsichtigte Rechtsverfolgung - angesichts der nach Ablauf der Beschwerdefrist eingebrachten Beschwerde - offenbar aussichtslos ist, mußte der Antrag auf Bewilligung der Verfahrenshilfe als unbegründet abgewiesen werden (§63 Abs1 ZPO i.V.m. §35 Abs1 VerfGG 1953).
Die Beschwerde selbst war gemäß §19 Abs3 Z2 litb VerfGG 1953 ohne weiteres Verfahren in nichtöffentlicher Sitzung zurückzuweisen.