Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
B1330/88 ECLI:AT:VFGH:1988:B1330.1988 KI-generiert

Constitutional Court rejects request for substantive review of its own non-appealable decisions.

Geschäftsnummer B1330/88
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Österreich (AT)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court rejected the applicant's request to conduct a substantive review of its previous non-appealable decision. The applicant argued for a 'review procedure' to overturn the dismissal of their earlier complaint, while the Court maintained that its rulings are final under specific statutory exceptions. The court decided the request was inadmissible because no legal remedy exists against its own decisions, rendering the application procedurally impossible.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 144 Abs. 2 B-VG; §§ 33, 34 VerfGG: Decisions of the Constitutional Court are final and non-appealable, except for retrial and reinstatement procedures, making requests for substantive review of such decisions inadmissible.

Schlagwörter

KI-generiert
Constitutional Court jurisdiction non-appealable decisions procedural inadmissibility finality of rulings review procedure request

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 144 Abs. 2 B-VG
§§ 33, 34 VerfGG
§ 19 Abs. 3 Z 2 lit. a VerfGG
Art144 Abs2 B-VG
Unter einem lehnte der VfGH die Behandlung der Beschwerde gemäß Art144 Abs2 B-VG ab.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
VfGH 8.10.1986 B120/86
VfGH 12.6.1987 B219/87

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Der Antrag wird zurückgewiesen.

Begründung:

I. Der VfGH wies mit Beschluß B219/87 vom 12. Juni 1987 den Antrag des Einschreiters ab, ihm zur Beschwerdeführung gegen den an ihn ergangenen Bescheid des Bundesministers für Inneres vom 19. Jänner 1987 Verfahrenshilfe zu bewilligen. Unter einem lehnte der VfGH die Behandlung der Beschwerde gemäß Art144 Abs2 B-VG ab.

Mit der vorliegenden Eingabe begehrt der Antragsteller, in der bezeichneten Beschwerdesache ein "Berufungsverfahren" durchzuführen und eine Sachentscheidung zu fällen.

II. Der Antrag ist nicht zulässig.

Der VfGH hat in ständiger Judikatur (zB VfGH 8.10.1986 B120/86) den Standpunkt eingenommen, daß gegen seine Entscheidungen, demnach insbesondere gegen seine Beschlüsse, kein Rechtsmittel zulässig ist; vielmehr sind die Entscheidungen abgesehen von den Fällen der Wiederaufnahme des Verfahrens und der Wiedereinsetzung in den vorigen Stand (§§33 und 34 VerfGG) endgültig. Der Antrag war sohin wegen der offenbaren Nichtzuständigkeit des VfGH mit in nichtöffentlicher Sitzung gefaßtem Beschluß zurückzuweisen (§19 Abs3 Z2 lita VerfGG).