Constitutional complaint dismissed due to lack of standing as the appointed lawyer refused to approve the appeal.
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Constitutional Court rejected the complaint because the appointed lawyer explicitly refused to approve the appeal, thereby lacking the necessary procedural standing. Although the complainant had a lawyer designated by the Kreisgericht Wels, this lawyer informed the court they would not support the action. Consequently, the court ruled that without the lawyer's approval, the complainant could not legally pursue the constitutional review.
Legislator-Regeste
KI-generiert§ 19 Abs 3 Z 2 lit b VerfGG; A constitutional complaint is inadmissible if the appointed legal representative refuses to approve the appeal, depriving the complainant of the requisite procedural standing.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertZitierte Rechtsprechung
KI-generiertVolltext
Die Beschwerde wird zurückgewiesen.
Begründung:
In seiner Eingabe vom 1. April 1989 wendet sich der Beschwerdeführer, dem mit Beschluß des Kreisgerichtes Wels vom 29. Oktober 1987 ein Sachwalter bestellt wurde, zu dessen Aufgabenbereich die Einleitung und Durchführung von Verfahren jeder Art vor Gerichten, einschließlich der Gerichtshöfe öffentlichen Rechts, gehört, gegen den Bescheid des Landesinvalidenamtes für Oberösterreich vom 14. März 1989.
Nach Aufforderung des Verfassungsgerichtshofes hat der für den Beschwerdeführer gerichtlich bestellte Sachwalter bekanntgegeben, die Beschwerde nicht zu genehmigen. Damit fehlt die Prozeßvoraussetzung der Legitimation. Die Beschwerde ist daher gemäß §19 Abs3 Z2 lite VerfGG in nichtöffentlicher Sitzung zurückzuweisen (vgl. VfGH 10. 6. 1988 B922/88).