Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
B1113/89 ECLI:AT:VFGH:1990:B1113.1989 KI-generiert

Constitutional court dismisses appeal when administrative court already annulled the contested decision due to lack of authority.

Geschäftsnummer B1113/89
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Österreich (AT)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court dismissed the appeal because the Administrative Court had already annulled the contested administrative decision on December 21, 1989, due to the lack of authority of the targeted authority. Since the subject matter of the complaint was thereby removed, the Constitutional Court applied the termination grounds specified in Section 19, Paragraph 3, Item 3 of the Constitutional Court Act. The court ruled that no costs should be awarded because the applicant did not withdraw the complaint before the oral hearing.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Section 19, Paragraph 3, Item 3 of the Constitutional Court Act; Section 88 of the Constitutional Court Act: If a lower court annuls the contested decision due to lack of authority, the Constitutional Court must terminate the proceedings, and costs are only awarded if the complaint is withdrawn before the oral hearing.

Schlagwörter

KI-generiert
lack of authority termination of proceedings Constitutional Court Act administrative decision annulment costs in termination subject matter removed procedural economy

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Section 19, Paragraph 3, Item 3 of the Constitutional Court Act
Section 88 of the Constitutional Court Act

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
VfSlg. 9427/1982
VfSlg. 9427/1982; VfGH 27.2.1987, B818/86).
VfGH 27.2.1987, B818/86
9427/1982; VfGH 27.2.1987, B818/86).

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Das Verfahren wird eingestellt.

Prozeßkosten werden nicht zugesprochen.

Begründung:

Der Verwaltungsgerichtshof hat mit Erkenntnis vom 21. Dezember 1989, Z89/14/0204, den auch in diesem Verfahren vor dem Verfassungsgerichtshof angefochtenen Bescheid wegen Rechtswidrigkeit infolge Unzuständigkeit der belangten Behörde aufgehoben. Der Beschwerdegegenstand ist damit weggefallen. Dies ist den im §19 Abs3 Z3 VerfGG genannten Einstellungsgründen gleichzuhalten (vgl. VfSlg. 9427/1982; VfGH 27.2.1987, B818/86).

Das Verfahren war daher einzustellen.

Dies konnte in sinngemäßer Anwendung des §19 Abs3 Z3 VerfGG ohne vorangegangene Verhandlung in nichtöffentlicher Sitzung beschlossen werden.

Die Kostenentscheidung gründet sich auf §88 VerfGG, der für den Fall der Einstellung des Verfahrens einen Kostenersatz nur dann vorsieht, wenn der Beschwerdeführer die Beschwerde vor der mündlichen Verhandlung zurückzieht oder von einer Partei klaglos gestellt wird. Keines von beiden ist hier der Fall (s. auch dazu zB VfSlg. 9427/1982).