Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
B204/90 ECLI:AT:VFGH:1990:B204.1990 KI-generiert

Challenge to Constitutional Court election objection rejection; inadmissibility of remedy against constitutional adjudication

Geschäftsnummer B204/90
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Österreich (AT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court dismissed the petition as inadmissible, ruling that the petitioner prevailed on no grounds and the prior decision remains in force. The case involved a challenge by a voter group representative against a previous Constitutional Court order that had rejected an election objection as inadmissible, where the representative sought a substantive review of the original matter. The decisive legal basis was the principle that no legal remedy is available against the Constitutional Court's own findings or orders, which are final and binding, except in the irrelevant cases provided for under §§ 33 and 34 of the 1953 Constitutional Court Act; consequently, the court invoked its lack of jurisdiction under § 19(3)(2)(a) of the same Act to dismiss the filing without further public proceedings.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§§ 33, 34 VerfGG 1953; Final decisions of the Constitutional Court are not subject to legal remedies, and petitions challenging such decisions are inadmissible.

Schlagwörter

KI-generiert
Constitutional Court finality legal remedy prohibition election protest invalidity inadmissible petition VfGH jurisdiction limits

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§§ 33, 34 VerfGG 1953
§ 19 Abs 3 Z 2 lit a VerfGG 1953
Procedural basis for the decision to adopt the order without further public proceedings due to the inadmissibility of the petition.
§19 Abs3 Z2 lita VerfGG 1953
Procedural basis for the decision to adopt the order without further public proceedings due to the inadmissibility of the petition.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
VfSlg. 9057/1981
zB VfSlg. 9057/1981, 10352/1985; VfGH 20.6.1985 B338/85, 9.12.1986 B681/86, 13.6.1987 B588/87).
10352/1985
9057/1981, 10352/1985; VfGH 20.6.1985 B338/85, 9.12.1986 B681/86, 13.6.1987 B588/87).
VfGH 20.6.1985 B338/85
9057/1981, 10352/1985; VfGH 20.6.1985 B338/85, 9.12.1986 B681/86, 13.6.1987 B588/87).
9.12.1986 B681/86
9057/1981, 10352/1985; VfGH 20.6.1985 B338/85, 9.12.1986 B681/86, 13.6.1987 B588/87).
13.6.1987 B588/87
9057/1981, 10352/1985; VfGH 20.6.1985 B338/85, 9.12.1986 B681/86, 13.6.1987 B588/87).

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§19 Abs3 Z2 lita VerfGG 1953

Procedural basis for the decision to adopt the order without further public proceedings due to the inadmissibility of the petition.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Die Eingabe wird zurückgewiesen.

Begründung:

1. Mit seiner am 15. Feber 1990 beim Verfassungsgerichtshof eingelangten Eingabe vom 8. Feber 1990 bekämpft der zustellungsbevollmächtigte Vertreter der Wählergruppe "Parteifreie-Oberndorfer-Wähler - Liste F", F F, der Sache nach den Beschluß des Verfassungsgerichtshofes vom 28. November 1989, WI-5/89-3; zugleich begehrt er eine inhaltliche Entscheidung über die mit dem gerügten Beschluß als unzulässig zurückgewiesene Wahlanfechtung.

2.1. Die Eingabe war aber wegen Unzuständigkeit des angerufenen Gerichts als unzulässig zurückzuweisen, weil weder gegen Erkenntnisse noch gegen Beschlüsse des Verfassungsgerichtshofes ein Rechtsmittel zulässig ist, diese Entscheidungen vielmehr - von den hier nicht relevanten Fällen der §§33 und 34 VerfGG 1953 abgesehen - endgültig sind (vgl. zB VfSlg. 9057/1981, 10352/1985; VfGH 20.6.1985 B338/85, 9.12.1986 B681/86, 13.6.1987 B588/87).

2.2. Dieser Beschluß konnte gemäß §19 Abs3 Z2 lita VerfGG 1953 ohne weiteres Verfahren in nichtöffentlicher Sitzung gefaßt werden.