Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
G326/89 ECLI:AT:VFGH:1990:G326.1989 KI-generiert

Constitutional court rejects cost claim because only specific applicants under Art. 140(4) B-VG are entitled to costs.

Geschäftsnummer G326/89
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Österreich (AT)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court rejected the applicants' request for procedural costs following a previous ruling that struck down a specific law. Although the applicants were valid petitioners under Article 140(1) of the Constitution, the court noted that cost awards are strictly limited by the 1953 Constitutional Court Procedure Act. The court decided against the claim because the statutory provision granting costs applies exclusively to applicants relying on the fourth sentence of Article 140(1), which the applicants did not utilize.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 140 Abs. 1 B-VG; § 27 VerfGG 1953: Costs in constitutional proceedings are only payable to applicants whose standing is based on the fourth sentence of Article 140(1) of the Constitution.

Schlagwörter

KI-generiert
Constitutional Court Procedure Act procedural costs award petitioner standing requirements Art. 140 B-VG fourth sentence burgenland law invalidation

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 140 Abs. 1 B-VG
§ 27 VerfGG 1953
§ 65a VerfGG
Art140 Abs1 B-VG
Art140 Abs1 B-VG beim Verfassungsgerichtshof den Antrag, §6 Z8 des burgenländischen Gemeindestrukturverbesserungsgesetzes, LGBl.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Der Antrag auf Zuspruch der Verfahrenskosten wird abgewiesen.

Begründung:

1. a.) 16 Abgeordnete des burgenländischen Landtages stellten gem. Art140 Abs1 B-VG beim Verfassungsgerichtshof den Antrag, §6 Z8 des burgenländischen Gemeindestrukturverbesserungsgesetzes, LGBl. 44/1970 als verfassungswidrig aufzuheben.

b.) Der Verfassungsgerichtshof gab mit Erkenntnis vom 21. Juni 1990, G326/89, dem Antrag statt und hob §6 Z8 bgld. Gemeindestrukturverbesserungsgesetz auf. Ein Ausspruch über die Verfahrenskosten ist nicht ergangen.

2. a.) Die Antragsteller begehren nunmehr, ihnen die Kosten des Verfahrens in der Höhe von S 15.071,-- zuzusprechen.

b.) Gemäß §27 VerfGG 1953 sind im Verfahren vor dem Verfassungsgerichtshof Kosten nur dann zuzusprechen, wenn dies in diesem Gesetz ausdrücklich vorgesehen ist. Die Antragslegitimation der Antragsteller im Verfahren G326/89 stützte sich auf Art140 Abs1 dritter Satz B-VG. Im Gesetzesprüfungsverfahren ist ein Kostenzuspruch aber nach den Bestimmungen des §65a VerfGG nur für jene Antragsteller vorgesehen, deren Antragslegitimation sich aus Art140 Abs1 vierter Satz B-VG ergibt.

Der auf Zuspruch von Kosten gerichtete Antrag war daher abzuweisen.