Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
G325/89 ECLI:AT:VFGH:1990:G325.1989 KI-generiert

Recovery of unrecorded litigation costs under § 65a and § 27 VerfGG

Geschäftsnummer G325/89
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Österreich (AT)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Kostenauflage zulasten Vorinstanz / Staat

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court ordered the Federal Minister of Justice to pay the applicant bank 15,000 Schillings in legal costs within 14 days, thereby ruling in favor of the applicant regarding its cost claim. The dispute concerned the recovery of litigation expenses incurred in a constitutional complaint proceeding where the claimed costs were not itemized in the formal record. The court based its award on § 65a in conjunction with the final sentence of § 27 of the Constitutional Court Act (VerfGG), which permits the court to determine unrecorded costs, and explicitly noted that the awarded sum includes 2,500 Schillings in value-added tax.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 65a VerfGG; § 27 letzter Satz VerfGG: The Constitutional Court establishes that procedural costs not yet recorded may be claimed against the state if the underlying proceedings were initiated, requiring the responsible minister to reimburse the applicant within a strict deadline.

Schlagwörter

KI-generiert
procedural costs reimbursement Administrative Procedure Act federal minister liability unrecorded expenses claim VAT inclusion costs constitutional court order state compensation duty

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 65a VerfGG
§ 27 letzter Satz VerfGG

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
VfGH v. 21.2.1985, B155/1982
VfGH v. 21.2.1985, B155/1982).

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Der Bund (Bundesminister für Justiz) ist schuldig, der antragstellenden Bank zuhanden ihres Vertreters die mit 15.000 S bestimmten Verfahrenskosten binnen 14 Tagen bei sonstigem Zwang zu ersetzen.

Begründung:

Die Entscheidung hinsichtlich der begehrten, aber nicht verzeichneten Kosten beruht auf §65a in Verbindung mit §27 letzter Satz VerfGG (vgl. VfGH v. 21.2.1985, B155/1982). Im zugesprochenen Betrag ist Umsatzsteuer in der Höhe von 2.500 S enthalten.