Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
G185/91 ECLI:AT:VFGH:1991:G185.1991 KI-generiert

Constitutional court dismisses request to repeal already repealed law as lacking valid subject matter.

Geschäftsnummer G185/91
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Österreich (AT)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court dismissed the Landgericht Klagenfurt's request to declare §302 of the Enforcement Order unconstitutional. The court noted that this provision had already been declared unconstitutional and repealed in a prior decision from March 1990. Consequently, the court ruled that a new request to repeal the same law lacks a valid subject matter for review.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 89 Abs 2 B-VG; § 19 Abs 3 Z 2 lit d VerfGG: A request to declare a law unconstitutional or to repeal it is inadmissible if the law has already been declared unconstitutional or repealed, as there is no valid subject matter for review.

Schlagwörter

KI-generiert
constitutional review repealed law valid subject matter inadmissible request procedural inadmissibility

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 89 Abs 2 B-VG
§ 19 Abs 3 Z 2 lit d VerfGG
§ 302 Exekutionsordnung
Art 140 B-VG
§89 Abs2 B-VG
April 1991) begehrt das Landesgericht Klagenfurt als Rekursgericht gemäß §89 Abs2 B-VG, "die Bestimmung des §302 der Exekutionsordnung gemäß Art140 B-VG als verfassungswidrig aufzuheben, soweit sie nach der Teilaufhebung durch das Erkenntnis des Verfassungsgerichtshofes vom 3.
Art140 B-VG
April 1991) begehrt das Landesgericht Klagenfurt als Rekursgericht gemäß §89 Abs2 B-VG, "die Bestimmung des §302 der Exekutionsordnung gemäß Art140 B-VG als verfassungswidrig aufzuheben, soweit sie nach der Teilaufhebung durch das Erkenntnis des Verfassungsgerichtshofes vom 3.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
VfSlg 9735/1983
VfSlg 10394/1985
G85/91
Constitutional court dismisses appeal against already repealed pension law section as unreviewable.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Der Antrag wird zurückgewiesen.

Begründung:

1. Mit Antrag vom 20. März 1991, Z3 R 26/91, (eingelangt beim Verfassungsgerichtshof am 3. April 1991) begehrt das Landesgericht Klagenfurt als Rekursgericht gemäß §89 Abs2 B-VG, "die Bestimmung des §302 der Exekutionsordnung gemäß Art140 B-VG als verfassungswidrig aufzuheben, soweit sie nach der Teilaufhebung durch das Erkenntnis des Verfassungsgerichtshofes vom 3. März 1990, G236/89-6, kundgemacht im BGBl 1990, Nr 280, noch in Geltung steht".

Dem Rekursverfahren liegt ein Beschluß des Bezirksgerichtes St. Veit/Glan vom 20. Dezember 1990 zugrunde, mit dem der Antrag der betreibenden Partei, der Kärntner Gebietskrankenkasse als Drittschuldner aufzutragen, sich gemäß §301 der Exekutionsordnung über eine gepfändete Forderung zu äußern, unter Hinweis auf §302 leg.cit. abgewiesen wurde.

2. Der Verfassungsgerichtshof hat mit Erkenntnis vom 1. März 1991, G189/90, §302 der Exekutionsordnung idF der Kundmachung des Bundeskanzlers, BGBl. Nr. 280/1990, als verfassungswidrig aufgehoben.

3. Nach der ständigen Rechtsprechung des Verfassungsgerichtshofes (vgl. in diesem Sinne VfSlg. 9735/1983 und 10394/1985 sowie VfGH vom 26.2.1991, G85/91) kann ein bereits aufgehobenes oder als verfassungswidrig festgestelltes Gesetz nicht neuerlich Gegenstand eines entsprechenden Aufhebungs- oder Feststellungsbegehrens sein.

Der Antrag des Landesgerichtes Klagenfurt ist daher mangels eines tauglichen Prüfungsgegenstandes als unzulässig zurückzuweisen.

Dies konnte gemäß §19 Abs3 Z2 litd VerfGG ohne weiteres Verfahren in nichtöffentlicher Sitzung beschlossen werden.