Consumption of constitutional complaint right upon filing duplicate appeal against same administrative act
Österreich (AT)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Constitutional Court dismissed the constitutional complaint and rejected the applicant's request to refer the case to the Administrative Court. The dispute concerned the admissibility of a second constitutional complaint filed by the same party against the same administrative act—a decision of the Tyrolean State Government—after a first complaint against that identical act had already been lodged. The decisive legal basis was the doctrine of consumption of the right to appeal, which precludes a party from filing multiple constitutional complaints against a single administrative act, thereby rendering the second complaint inadmissible for lack of standing; the referral request was denied because such transfers are only permissible in cases of a substantive rejection or refusal to treat the complaint, neither of which applied to a dismissal on admissibility grounds.
Legislator-Regeste
KI-generiert§ 19 Abs 3 Z 2 lit. 2 VerfGG 1953; The right of complaint against a specific administrative act is consumed by the first valid complaint lodged by the same petitioner, thereby precluding a second complaint against the identical act.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertZitierte Rechtsprechung
KI-generiertVolltext
Die Beschwerde wird zurückgewiesen.
Der Antrag, die Beschwerde dem Verwaltungsgerichtshof abzutreten, wird abgewiesen.
Begründung:
I. Mit der durch einen Rechtsanwalt eingebrachten Beschwerde vom 22. März 1991, beim Verfassungsgerichtshof eingelangt am 26. März 1991 und hier zu GZ. B341/91 protokolliert, bekämpft der Beschwerdeführer den Bescheid der Tiroler Landesregierung vom 18. Februar 1991, Zl. IIb2-V-7/62/31-1991.
Mit der gegenständlichen - durch einen anderen Rechtsanwalt eingebrachten - zu GZ. B368/91 protokollierten Beschwerde vom 2. April 1991, beim Verfassungsgerichtshof eingelangt am 3. April 1991, bekämpft derselbe Beschwerdeführer ebenfalls den Bescheid der Tiroler Landesregierung vom 18. Feburar 1991, Zl. IIb2-V-7/62/31-1991. Für den Fall der Abweisung der Beschwerde wird der Antrag gestellt, die Beschwerde an den Verwaltungsgerichtshof abzutreten.
II. Der Verfassungsgerichtshof hat über die Zulässigkeit der Beschwerde erwogen:
Derselbe Verwaltungsakt kann vom selben Beschwerdeführer vor dem Verfassungsgerichtshof nur mit einer Beschwerde angefochten werden. Einer zweiten Beschwerde steht der Umstand entgegen, daß mit Einbringung der ersten Beschwerde das Beschwerderecht konsumiert wurde (vgl. VfSlg. 11871/1988 m.w.H.).
Die (zweite) Beschwerde war daher mangels Legitimation des Beschwerdeführers zurückzuweisen.
Dieser Beschluß konnte gemäß §19 Abs3 Z2 lite VerfGG 1953 in nichtöffentlicher Sitzung gefaßt werden.
Der Antrag, die Beschwerde dem Verwaltungsgerichtshof abzutreten, war abzuweisen, weil eine solche Abtetung nur im - hier nicht gegebenen - Fall einer abweisenden Sachentscheidung oder Ablehnung der Behandlung einer Beschwerde durch den Verfassungsgerichtshof in Betracht kommt.