Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
B890/91 ECLI:AT:VFGH:1991:B890.1991 KI-generiert

Widow's pension denial; Constitutional Court incompetence due to unexhausted administrative remedies

Geschäftsnummer B890/91
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Österreich (AT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court dismissed the complainant's complaint, thereby leaving the administrative decision adverse to the complainant in force. The dispute concerned a challenge against a decision by the Federal Audit Office, which determined that the complainant had no entitlement to a widow's pension under §14(1) of the Pension Act 1965 and the 8th Pension Act Amendment. The decisive legal basis was Article 144(1) of the Federal Constitution, which requires the exhaustion of the chain of administrative instances before a complaint may be filed with the Constitutional Court; as a legal remedy against the agency's decision was available to the Federal Minister for Finance under the Administrative Procedure Act 1984 and the Service Law Procedure Ordinance, the complainant had failed to exhaust the administrative avenues, rendering the Constitutional Court incompetent to hear the case.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 144 Abs. 1 B-VG; § 2 Abs. 2, 6 Dienstrechtsverfahrensgesetz 1984; The Constitutional Court is incompetent to examine a complaint if the complainant has not exhausted the statutory administrative remedies, as such exhaustion is a prerequisite for admissibility.

Schlagwörter

KI-generiert
exhaustion of remedies Constitutional Court jurisdiction administrative review process civil service procedure pension benefits denial

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 144 Abs. 1 B-VG
§ 2 Abs. 2 and 6 of the Civil Service Procedure Act 1984
§ 4 Abs. 1 of the Civil Service Procedure Order 1981
Art144 Abs1 B-VG
Gemäß Art144 Abs1 B-VG kann erst nach Erschöpfung des Instanzenzuges Beschwerde an den Verfassungsgerichtshof erhoben werden.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Die Beschwerde wird zurückgewiesen.

Begründung:

Die vorliegende Beschwerde richtet sich gegen den Bescheid des Bundesrechenamtes vom 1. August 1990, Z8401/849, mit dem festgestellt wurde, daß der Beschwerdeführer nach seiner "am 27. Februar 1977 verstorbenen Gattin wirklicher Hofrat Dr. H B gemäß §14 Abs1 des Pensionsgesetzes 1965 (= PG 1965), BGBl. Nr. 340 in Verbindung mit Artikel II Abs1 des Bundesgesetzes vom 26. September 1985, BGBl. Nr. 426 8. Pensionsgesetznovelle" keinen Anspruch auf Witwerversorgungsgenuß habe.

Gemäß Art144 Abs1 B-VG kann erst nach Erschöpfung des Instanzenzuges Beschwerde an den Verfassungsgerichtshof erhoben werden.

Gegen den Bescheid des Bundesrechenamtes wäre gemäß §2 Abs2 und 6 des Dienstrechtsverfahrensgesetzes 1984, BGBl. Nr. 29/1984, iVm §4 Abs1 der Dienstrechtsverfahrensordnung 1981, BGBl. Nr. 162 idF BGBl. Nr. 171/1987, ein Rechtsmittel zulässig gewesen, über welches der Bundesminister für Finanzen zu entscheiden gehabt hätte.

Die vorliegende Beschwerde war daher schon wegen Nichterschöpfung des Instanzenzuges, die eine Unzuständigkeit des Verfassungsgerichtshofes bewirkt, zurückzuweisen.

Diese Entscheidung konnte gemäß §19 Abs3 Z2 lita VerfGG ohne Durchführung einer mündlichen Verhandlung in nichtöffentlicher Sitzung beschlossen werden.