Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
B669/91 ECLI:AT:VFGH:1991:B669.1991 KI-generiert

Inadmissibility of extraordinary constitutional complaint against executive ratification of international treaty

Geschäftsnummer B669/91
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Österreich (AT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Austrian Constitutional Court dismissed the constitutional complaint as inadmissible. The applicant challenged the Austrian government's participation in the European Economic Area (EEA) and the planned ratification signing ceremony, filing a nullity complaint to protect the law. The Court held that no legal provision grants it jurisdiction to decide on such a remedy against executive actions concerning international agreements or scheduled events, rendering the complaint legally unfounded. The decision was issued in a non-public session without further proceedings under §19(3)(2)(a) of the 1953 Constitutional Court Act.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 19 Abs 3 Z 2 lit a VerfGG 1953; The Constitutional Court lacks jurisdiction to decide on nullity complaints concerning the legality of state participation in international agreements or related diplomatic events.

Schlagwörter

KI-generiert
Constitutional Court jurisdiction Nullity complaint inadmissibility European Economic Area International treaty participation VerfGG 1953 provision

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 19 Abs 3 Z 2 lit a VerfGG 1953
Procedural basis cited in the dispositive to justify deciding the case without further proceedings in a non-public session.
§19 Abs3 Z2 lita VerfGG 1953
Procedural basis cited in the dispositive to justify deciding the case without further proceedings in a non-public session.

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§19 Abs3 Z2 lita VerfGG 1953

Procedural basis cited in the dispositive to justify deciding the case without further proceedings in a non-public session.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Die Beschwerde wird zurückgewiesen.

Begründung:

1. E H-S wendet sich mit einer Nichtigkeitsbeschwerde zur Wahrung des Gesetzes vom 11. Juni 1991 "gegen eine Beteiligung am EWR von Österreich und die für 25. Juni 1991 geplante Paraphierung in Salzburg", doch räumt keine Rechtsvorschrift dem angerufenen Verfassungsgerichtshof die Kompetenz zur Entscheidung über ein derartiges Rechtsmittel ein.

Die Nichtigkeitsbeschwerde war daher als unzulässig zurückzuweisen.

2. Dieser Beschluß konnte gemäß §19 Abs3 Z2 lita VerfGG 1953 ohne weiteres Verfahren in nichtöffentlicher Sitzung gefaßt werden.