Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
B1346/90 ECLI:AT:VFGH:1991:B1346.1990 KI-generiert

Constitutional complaint dismissed as moot because defense ministry granted relief before the court's review.

Geschäftsnummer B1346/90
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Österreich (AT)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court dismissed the complaint as the subject matter had ceased to exist. The defense ministry voluntarily relieved the applicant of military service duties via a new decision before the court could rule on the original order. Consequently, the court found the original administrative act legally obsolete and the complaint without legal interest.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 86 VerfGG; § 35 Wehrgesetz 1990; If a competent authority grants the best possible relief sought in a constitutional complaint before the court decides, the complaint becomes moot and the procedure must be terminated.

Schlagwörter

KI-generiert
mootness constitutional complaint military service procedural dismissal legal interest voluntary relief Wehrgesetz 1990

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 35 Wehrgesetz 1990
§ 36 Abs 2 Z 1 WehrgG 1990
§ 86 VerfGG
§ 88 VerfGG

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Das Verfahren wird eingestellt.

Verfahrenskosten werden nicht zugesprochen.

Begründung:

I. Das Militärkommando Wien verpflichtete den Beschwerdeführer gemäß §35 Wehrgesetz 1990 mit dem Einberufungsbefehl vom 29. Oktober 1990 zur Ableistung des ordentlichen Präsenzdienstes ab 2. Jänner 1991. Dieser Bescheid bildet den Gegenstand der vorliegenden (am 12. Dezember 1990 zur Post gegebenen und am folgenden Tag beim Verfassungsgerichtshof eingelangten) Beschwerde.

Mit Bescheid vom 17. Dezember 1990 befreite der Bundesminister für Landesverteidigung von Amts wegen den Beschwerdeführer gemäß §36 Abs2 Z1 WehrG 1990 von der Verpflichtung zur Leistung des ordentlichen Präsenzdienstes aus öffentlichen Interessen.

Im Hinblick auf diesen Bescheid wurde der Beschwerdeführer zur Mitteilung aufgefordert, ob er sich als klaglos gestellt erachte. Der Beschwerdeführer gab daraufhin bekannt, daß er sich als klaglos gestellt erachte, sein Begehren auf Ersatz der Prozeßkosten jedoch aufrechterhalte.

II. Der Verfassungsgerichtshof hat in vergleichbaren Fällen den Standpunkt eingenommen, daß eine im Beschwerdeverfahren angefochtene Erledigung vollständig unwirksam wird, wenn die Behörde durch eine neue Entscheidung den bestmöglichen Erfolg der Beschwerde vorwegnimmt; eine solchermaßen überholte und daher rechtlich unwirksame Erledigung könne keine Grundlage mehr für eine Entscheidung des Verfassungsgerichtshofes darstellen. An dieser Ansicht hält der Verfassungsgerichtshof fest.

Da der Prozeßgegenstand hier weggefallen ist, ist die Beschwerde gegenstandslos geworden; das Verfahren war sohin in sinngemäßer Anwendung des §86 VerfGG einzustellen.

III. Der Bundesminister für Landesverteidigung hob den angefochtenen Bescheid nicht auf, sondern erließ einen Bescheid, mit welchem dem Anliegen des Beschwerdeführers im Ergebnis Rechnung getragen wurde. Gegenstand dieser Entscheidung ist sohin eine andere als die seinerzeit durch das Militärkommando Wien entschiedene Sache; eine Klaglosstellung iS des §88 VerfGG liegt daher nicht vor. Daraus folgt im Hinblick auf §88 VerfGG, daß dem Beschwerdeführer der Ersatz der Verfahrenskosten nicht zusteht.