Constitutional court declares bankruptcy law section unconstitutional for violating equality principle and annuls administrative decisions.
Österreich (AT)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Constitutional Court annulled administrative decisions denying bankruptcy compensation claims by declaring Section 25 of the Bankruptcy Order unconstitutional. The applicants argued this violated their rights to equality before the law and property protection after their employer's insolvency proceedings began. The court ruled the provision unconstitutional on its own merits due to the equality clause, thereby invalidating the decisions based on it.
Legislator-Regeste
KI-generiert§ 25 Konkursordnung; The provision is unconstitutional as it violates the principle of equality before the law.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Die Beschwerdeführer sind durch den angefochtenen Bescheid wegen Anwendung eines verfassungswidrigen Gesetzes in ihren Rechten verletzt worden.
Die Bescheide werden aufgehoben.
Der Bund (Bundesminister für Arbeit und Soziales) ist schuldig, den Beschwerdeführern die mit je 15.000 S bestimmten Kosten des Verfahrens binnen 14 Tagen bei Exekution zu ersetzen.
Entscheidungsgründe:
Die Beschwerdeführer waren bei einer in der Bundesrepublik Deutschland ansässigen Ges.m.b.H. Co. KG beschäftigt, über deren Vermögen am 4.11.1986 der Anschlußkonkurs eröffnet wurde. Sie erklärten gemäß §26 AngG ihren vorzeitigen Austritt, wobei die Erklärung dem Arbeitgeber erst nach der Eröffnung des Anschlußkonkurses wirksam zuging (was zu B737/91 jedoch strittig blieb).
Die von beiden Beschwerdeführern gestellten Anträge auf Zahlung von Insolvenz-Ausfallgeld wurden bezüglich einer Kündigungsentschädigung für die Zeit nach dem 12. März 1987 vom Arbeitsamt Versicherungsdienste Wien unter Hinweis auf §25 KO abgewiesen. Die gegen die bestätigenden Berufungsbescheide des Landesarbeitsamtes Wien gerichteten Beschwerden rügen die Anwendung eines verfassungswidrigen Gesetzes, nämlich des §25 KO, und die Verletzung in den verfassungsgesetzlich gewährleisteten Rechten auf Gleichheit vor dem Gesetz und Unversehrtheit des Eigentums.
Aus Anlaß (auch) der vorliegenden Beschwerden hat der Verfassungsgerichtshof die Verfassungsmäßigkeit des §25 der Konkursordnung von Amts wegen geprüft. Mit Erkenntnis vom heutigen Tag, G15,16/93, G80/93, G96/93 hat er die in Prüfung gezogene Gesetzesbestimmung wegen Verletzung des Gleichheitssatzes als verfassungswidrig aufgehoben.
Da die Bescheide in Anwendung der aufgehobenen Vorschrift ergangen sind, ist nicht auszuschließen, daß die Beschwerdeführer dadurch in ihren Rechten verletzt worden sind, die Bescheide sind daher aufzuheben.
Die Kostenentscheidung stützt sich auf §88 VerfGG. Im zugesprochenen Betrag sind je 2.500 S an Umsatzsteuer enthalten.