Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
WI-12/93 ECLI:AT:VFGH:1994:WI12.1993 KI-generiert

Constitutional Court dismisses election challenges due to failure to meet statutory filing deadlines.

Geschäftsnummer WI-12/93
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Österreich (AT)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court rejected three election challenges filed by Dipl.Ing. Erhard Kolbitsch regarding the National Council, Tyrolean Landtag, and Presidential elections. The applicant argued for the validity of these elections, but the court found that all filings occurred after the mandatory four-week or one-week statutory periods had expired. Consequently, the court ruled that the challenges were procedurally inadmissible because the applicant failed to submit them within the legally prescribed time limits.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 68 Abs 1 VerfGG 1953; § 21 Abs 2 Bundespräsidentenwahlgesetz 1971: Election challenges must be filed within strict statutory deadlines; failure to comply renders them inadmissible regardless of the merits.

Schlagwörter

KI-generiert
election challenge statutory deadline procedural inadmissibility Constitutional Court filing period

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 68 Abs 1 VerfGG 1953
§ 103 Abs 4 Nationalrats-Wahlordnung 1971
§ 65 Abs 8 Tiroler Landtagswahlordnung 1988
§ 105 Abs 1 Nationalrats-Wahlordnung 1971
§ 66 Abs 1 Tiroler Landtagswahlordnung 1988
§ 21 Abs 1 Bundespräsidentenwahlgesetz 1971
§ 21 Abs 2 Bundespräsidentenwahlgesetz 1971
§ 19 Abs 3 Z 2 lit b VerfGG 1953

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
VfGH 27.9.1993 W I-9,10,11/93
VfGH 27.9.1993 W I-9,10,11/93).

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Die Wahlanfechtungen werden zurückgewiesen.

Begründung:

1. Dipl.Ing. Erhard Kolbitsch focht beim Verfassungsgerichtshof mit drei Eingaben, die jeweils mit 11. Juli 1993 datiert waren und am 7. September 1993 beim Verfassungsgerichtshof einlangten, die Ergebnisse der folgenden Wahlen an:

a. der Wahl zum Nationalrat vom 7. Oktober 1990,

b. der Wahl zum Tiroler Landtag (vom 12. März 1989) und

c. der Wahl des Bundespräsidenten (1992).

2.1.1. Gemäß §68 Abs1 VerfGG 1953 muß die Wahlanfechtung binnen vier Wochen nach Beendigung des Wahlverfahrens, wenn aber in dem betreffenden Wahlgesetz ein Instanzenzug vorgesehen ist, binnen vier Wochen nach Zustellung des in letzter Instanz ergangenen Bescheides eingebracht sein.

2.1.2.1. Am 16. Oktober 1990 wurde gemäß §103 Abs4 Nationalrats-Wahlordnung 1971, BGBl. 391, von der Verbandswahlbehörde des Wahlkreisverbandes II (für alle Bundesländer außer dem Burgenland, Niederösterreich und Wien) an der Amtstafel des Amts der Steiermärkischen Landesregierung das Wahlergebnis angeschlagen.

2.1.2.2. Das endgültige Ergebnis der Tiroler Landtagswahl wurde gemäß §65 Abs8 Tiroler Landtagswahlordnung 1988, LGBl. 54, im "Boten für Tirol" Nr. 281 - herausgegeben und versendet am 20. März 1989 - kundgemacht.

2.1.3. In beiden Fällen ließ der Anfechtungswerber die vierwöchige Anfechtungsfrist des §68 Abs1 VerfGG 1953 ungenützt verstreichen. Daß er einen Instanzenzug nach §105 Abs1 Nationalrats-Wahlordnung 1971 oder nach §66 Abs1 Tiroler Landtagswahlordnung 1988, soweit ein solcher überhaupt in Frage kam, durchschritten hätte, scheidet nach seinem eigenen Vorbringen aus.

2.2. Mit Kundmachung vom 9. Juni 1992 wurde am 10. Juni 1992 das Ergebnis der Wahl des Bundespräsidenten gemäß §21 Abs1 Bundespräsidentenwahlgesetz 1971, BGBl. 57, verlautbart. Damit begann die einwöchige Anfechtungsfrist des §21 Abs2 leg.cit. zu laufen; sie wurde aber vom Anfechtungswerber versäumt.

2.3. Alle Wahlanfechtungen sind daher als verspätet zurückzuweisen (s. VfGH 27.9.1993 W I-9,10,11/93).

2.4. Dieser Beschluß konnte gemäß §19 Abs3 Z2 litb VerfGG 1953 ohne weiteres Verfahren in nichtöffentlicher Sitzung gefaßt werden.