Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
B348/94 ECLI:AT:VFGH:1994:B348.1994 KI-generiert

Withdrawal of challenged administrative order rendering constitutional complaint moot and triggering dismissal under § 19 Abs 3 Z 3 VerfGG

Geschäftsnummer B348/94
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Österreich (AT)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Kostenauflage zulasten Vorinstanz / Staat
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court dismissed the constitutional complaint as moot and ordered the Federal Republic of Austria to reimburse the complainant S 15,000 in legal costs. The case involved a challenge to a prior administrative order issued by the security directorate for the state of Salzburg; however, the agency subsequently revoked the challenged measure, prompting the complainant to withdraw the complaint. The court terminated the proceedings pursuant to § 19 Abs 3 Z 3 of the Constitutional Court Act 1953 (VerfGG), as the object of the dispute was removed by the competent administrative authority, and awarded costs under § 88 VerfGG.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 19 Abs 3 Z 3 VerfGG 1953; If the complainant declares themselves as not filing a lawsuit, the constitutional complaint procedure is terminated.

Schlagwörter

KI-generiert
constitutional complaint termination withdrawal of lawsuit procedural dismissal state cost liability VfGG 1953 provision

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 19 Abs 3 Z 3 VerfGG 1953
Provision cited as the legal basis for dismissing the constitutional complaint because the administrative authority withdrew the contested order.
§ 88 VerfGG 1953
Provision cited as the legal basis for the decision on the reimbursement of procedural costs to the complainant.
§68 Abs2 AVG
Fr 5382/94, gemäß §68 Abs2 AVG aufgehoben.
§19 Abs3 Z3 VerfGG 1953
Provision cited as the legal basis for dismissing the constitutional complaint because the administrative authority withdrew the contested order.
§88 VerfGG 1953
Provision cited as the legal basis for the decision on the reimbursement of procedural costs to the complainant.

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§19 Abs3 Z3 VerfGG 1953

Provision cited as the legal basis for dismissing the constitutional complaint because the administrative authority withdrew the contested order.

§88 VerfGG 1953

Provision cited as the legal basis for the decision on the reimbursement of procedural costs to the complainant.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Das Verfahren wird eingestellt.

Der Bund (Bundesminister für Inneres) ist schuldig, dem Beschwerdeführer zu Handen seines Rechtsvertreters die mit S 15.000,-- bestimmten Verfahrenskosten binnen 14 Tagen bei sonstigem Zwang zu ersetzen.

Begründung:

Die Sicherheitsdirektion für das Bundesland Salzburg hat den angefochtenen Bescheid vom 17. Februar 1994 mit Bescheid vom 6. Mai 1994, Zl. Fr 5382/94, gemäß §68 Abs2 AVG aufgehoben.

Der Beschwerdeführer erklärte sich daraufhin über Anfrage des Verfassungsgerichtshofes mit Schriftsatz vom 9. Juni 1994 als klaglos gestellt.

Das Beschwerdeverfahren ist gemäß §19 Abs3 Z3 VerfGG 1953 einzustellen.

Die Kostenentscheidung beruht auf §88 VerfGG 1953. Im zugesprochenen Betrag ist Umsatzsteuer in der Höhe von S 2.500,-- enthalten.