Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
B1625/93 ECLI:AT:VFGH:1994:B1625.1993 KI-generiert

Constitutional Court rejects applicant's request for execution costs after applicant pays awarded costs.

Geschäftsnummer B1625/93
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Österreich (AT)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court dismissed the applicant's request for costs related to the execution of a previous decision. The applicant had applied to initiate execution for 16,800 S but subsequently informed the court that these costs had been paid. The court treated this notification as a withdrawal of the execution request, thereby avoiding a formal application under Article 146 of the Constitution. Consequently, the claim for execution costs was rejected due to the lack of a legal basis for such costs in non-public sessions.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 146 Abs. 2 B-VG; § 19 Abs. 5 VerfGG: If a party withdraws an execution request by notifying the court that the awarded costs have been paid, no separate application under Art. 146 B-VG is required, and a claim for execution costs is inadmissible.

Schlagwörter

KI-generiert
execution request withdrawal costs of execution Constitutional Court procedure payment of awarded costs lack of legal basis

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 146 Abs. 2 B-VG
§ 19 Abs. 5 VerfGG
Art146 B-VG
Von einer Antragstellung im Sinne des Art146 B-VG wird abgesehen.
Art146 Abs2 B-VG
Juni 1994 zugesprochenen Prozeßkosten von 16.800 S die Einleitung der Exekution nach Art146 Abs2 B-VG beantragt.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
VfSlg. 11767/1988
Der Verfassungsgerichtshof wertet diese Mitteilung als Zurücknahme des Antrages auf Einleitung der Exekution und sieht von einer Antragstellung im Sinne des Art146 B-VG ab (VfSlg. 11767/1988).
VfSlg. Anhang Nr. 12/1954
VfSlg. Anhang Nr. 12/1954, 4633/1964, 7259/1974 und 11767/1988).
4633/1964
12/1954, 4633/1964, 7259/1974 und 11767/1988).
7259/1974
12/1954, 4633/1964, 7259/1974 und 11767/1988).

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Von einer Antragstellung im Sinne des Art146 B-VG wird abgesehen.

Der Antrag auf Zuspruch von Kosten für den Exekutionsantrag wird abgewiesen.

Begründung:

Der Beschwerdeführer hat am 19. Oktober 1994 zur Hereinbringung der ihm mit Beschluß des Verfassungsgerichtshofes vom 20. Juni 1994 zugesprochenen Prozeßkosten von 16.800 S die Einleitung der Exekution nach Art146 Abs2 B-VG beantragt. Am heutigen Tage hat er mitgeteilt, daß diese Kosten mittlerweile bezahlt worden sind. Der Verfassungsgerichtshof wertet diese Mitteilung als Zurücknahme des Antrages auf Einleitung der Exekution und sieht von einer Antragstellung im Sinne des Art146 B-VG ab (VfSlg. 11767/1988).

Das Kostenbegehren für den Exekutionsantrag ist mangels gesetzlicher Grundlage gemäß §19 Abs5 VerfGG in nichtöffentlicher Sitzung abzuweisen (vgl. VfSlg. Anhang Nr. 12/1954, 4633/1964, 7259/1974 und 11767/1988).