Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V52/94 ECLI:AT:VFGH:1995:V52.1994 KI-generiert

Constitutional Court orders state to pay applicant's legal costs after previous ruling lacked cost award.

Geschäftsnummer V52/94
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Österreich (AT)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court ordered the Federal Government to pay the applicant's legal costs of 15,000 Schillings within 14 days. This followed a prior ruling where the Court declared a taxi regulation unconstitutional but omitted a cost award despite the applicant's request. The Court held that under the Administrative Procedure Act, the state must reimburse the applicant for the expenses incurred in challenging the now-invalidated regulation.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 139 Abs. 1 letzter Satz B-VG; § 61a VerfGG: When a Constitutional Court ruling declares a law unconstitutional but fails to award costs despite a specific request, the state is obligated to reimburse the applicant's verified legal expenses under the Administrative Procedure Act.

Schlagwörter

KI-generiert
Constitutional Court costs unconstitutional law declaration Administrative Procedure Act state reimbursement obligation legal expense award

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 139 Abs. 1 letzter Satz B-VG
§ 61a VerfGG

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
V52/94-11
März 1995, V52/94-11, über einen auf Art139 Abs1 letzter Satz B-VG gestützten, mit 15.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Der Bund (Bundesminister für öffentliche Wirtschaft und Verkehr) ist schuldig, dem Antragsteller, zu Handen seiner Rechtsvertreter, die mit 15.000 S bestimmten Prozeßkosten binnen 14 Tagen bei Exekution zu bezahlen.

Begründung:

Der Verfassungsgerichtshof hat mit Erkenntnis vom 10. März 1995, V52/94-11, über einen auf Art139 Abs1 letzter Satz B-VG gestützten, mit 15. Feber 1994 datierten Antrag des Einschreiters den §28 dritter Satz der NÖ Taxi-Betriebsordnung, LGBl. 7001/20- 0, als gesetzwidrig aufgehoben. Das Erkenntnis enthält keinen Kostenzuspruch, obgleich ein entsprechender Antrag (durch Verzeichnung der begehrten Kosten) gestellt worden war.

Der Zuspruch von Kosten war daher nachzuholen. Dem Einschreiter sind gemäß §61a VerfGG die verzeichneten Kosten in der Höhe von 15.000 S zuzusprechen. In diesem Betrag ist Umsatzsteuer in der Höhe von 2.500 S enthalten.