Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
WI-13/95 ECLI:AT:VFGH:1995:WI13.1995 KI-generiert

Presidential election challenge; dismissal due to missed one-week statutory limitation period

Geschäftsnummer WI-13/95
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Österreich (AT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Austrian Federal Constitutional Court rejected the challenge as inadmissible, allowing the 1992 presidential election result to stand in favor of the elected official. The respondent filed a complaint regarding the election of the Federal President on June 22, 1995, but the Court determined the filing was time-barred because the one-week statutory limitation period had commenced upon the publication of the election results on June 10, 1992, and had long expired. The decision was issued without a public hearing pursuant to §19(3)(2)(b) of the Federal Constitutional Court Act 1953, relying on the mandatory time limits established in §21(1) and (2) of the Federal President Election Act 1971 to dismiss the case for untimeliness.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 21 Abs 1, 2 Bundespräsidentenwahlgesetz 1971; § 19 Abs 3 Z 2 lit b VerfGG 1953: A challenge to a presidential election is inadmissible if filed after the statutory one-week deadline has expired, regardless of the method of submission.

Schlagwörter

KI-generiert
presidential election challenge statutory objection deadline procedural inadmissibility missed filing period Constitutional Court review

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 21 Abs 1 Bundespräsidentenwahlgesetz 1971
§ 21 Abs 2 Bundespräsidentenwahlgesetz 1971
§ 19 Abs 3 Z 2 lit b VerfGG 1953

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
VfGH 27.9.1993 WI-9,10,11/93
VfGH 27.9.1993 WI-9,10,11/93).

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Die Wahlanfechtung wird zurückgewiesen.

Begründung:

1. Dipl.Ing. E K focht beim Verfassungsgerichtshof mit einer am 20. Juni 1995 zur Post gegebenen und am 22. Juni 1995 eingelangten Eingabe die Wahl des Bundespräsidenten [1992] an.

2. Mit Kundmachung vom 9. Juni 1992 wurde am 10. Juni 1992 das Ergebnis der Wahl des Bundespräsidenten gemäß §21 Abs1 Bundespräsidentenwahlgesetz 1971, BGBl. 57, verlautbart.

Damit begann die einwöchige Anfechtungsfrist des §21 Abs2 leg.cit. zu laufen; sie wurde aber vom Anfechtungswerber nach dem Gesagten versäumt.

3. Die Wahlanfechtung ist daher jedenfalls verspätet und schon aus diesem Grund als unzulässig zurückzuweisen (s. VfGH 27.9.1993 WI-9,10,11/93).

4. Dieser Beschluß konnte gemäß §19 Abs3 Z2 litb VerfGG 1953 ohne weiteres Verfahren in nichtöffentlicher Sitzung gefaßt werden.