Dismissal of constitutional review of Regional Radio Act and frequency allocation regulation following withdrawal of underlying complaint
Österreich (AT)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Constitutional Court dismissed the proceedings without further hearing, resulting in no substantive review of the challenged provisions. The case originated from a constitutional complaint by a licensee against a regional radio authority decision, which prompted the Court to initiate ex officio review proceedings to assess the constitutionality of specific paragraphs of the Regional Radio Act and the legality of a related ministerial regulation concerning frequency allocation. Upon the complainant's withdrawal of the underlying complaint, the Court determined that the prerequisite of pendency was no longer met, rendering the review proceedings moot. Relying on Article 140(1) and 139(1)–(2) of the Federal Constitutional Law and §19(3)(3) of the Constitutional Court Act, the Court ordered the dismissal of the proceedings as the requirement to apply the challenged laws in a pending case had ceased.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 140 Abs. 1 B-VG; Art. 139 Abs. 1 und 2 B-VG: If the prerequisite of a pending legal dispute ceases to exist before the Constitutional Court renders a decision, the proceedings for reviewing the constitutionality of a federal law or the legality of a federal ordinance must be discontinued.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertZitierte Rechtsprechung
KI-generiertVolltext
Das Gesetzes- und das Verordnungsprüfungsverfahren werden eingestellt.
Begründung:
1. Mit Beschwerde vom 15. März 1995 (protokolliert zu B709/95) wendete sich die Beschwerdeführerin gegen den Bescheid der Regionalradiobehörde vom 25. Jänner 1995, Z611.150/1-RRB/95.
2. Da im Verfassungsgerichtshof bei Behandlung dieser Beschwerde Bedenken ob der Verfassungsmäßigkeit der Abs1 und 3 bis 5 des §2 des Regionalradiogesetzes (RRG), BGBl. 506/1993, und der Gesetzmäßigkeit der aufgrund des §2 Abs1 RRG vom Bundesminister für öffentliche Wirtschaft und Verkehr erlassenen Verordnung betreffend die Zuordnung von Frequenzen zur Veranstaltung von Rundfunk (Frequenznutzungsplan), BGBl. 957/1993, entstanden sind, hat der Gerichtshof mit Beschluß vom 21. Juni 1995 ein Verfahren zur Prüfung der Rechtmäßigkeit der genannten Bestimmungen des RRG und des Frequenznutzungsplanes eingeleitet.
3. Mit Schriftsatz vom 18. September 1995 zog die Beschwerdeführerin die Beschwerde zurück.
4. Nach Art140 Abs1 B-VG erkennt der Verfassungsgerichtshof über Verfassungswidrigkeit (ua.) eines Bundesgesetzes, sofern er "ein solches Gesetz in einer anhängigen Rechtssache anzuwenden hätte, von Amts wegen". Entfällt die Präjudizialität noch vor der Entscheidung des Verfassungsgerichtshofes, ist das Gesetzesprüfungsverfahren grundsätzlich (mit Ausnahme der Klaglosstellung im Anlaßverfahren gemäß Art140 Abs2 B-VG) einzustellen (vgl. VfSlg. 10456 und auch VfSlg. 12494). Gleiches gilt gemäß Art139 Abs1 und 2 B-VG für die Prüfung von Verordnungen.
Daher waren die Verfahren in sinngemäßer Anwendung des §19 Abs3 Z3 VerfGG ohne weiteres Verfahren in nichtöffentlicher Sitzung einzustellen.