Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
B3390/95 ECLI:AT:VFGH:1995:B3390.1995 KI-generiert

Constitutional complaint deadline extension denied due to illness when statutory rules prohibit extension.

Geschäftsnummer B3390/95
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Österreich (AT)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The applicant requested an extension of the six-week deadline to file a constitutional complaint against a regional government decision, citing severe illness as the reason for inability to consult a lawyer before February 1996. The court rejected this request, ruling that the specific deadline for complaints under Article 144 of the Constitution is non-extendable by analogy to civil procedure rules. Consequently, the application was dismissed without a public hearing, as the decision could be made via summary procedure.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 144 B-VG; § 35 VfGG: The deadline for filing a constitutional complaint is not extendable by analogy to civil procedure rules, even in cases of severe illness.

Schlagwörter

KI-generiert
constitutional complaint deadline non-extendable time limit severe illness excuse summary procedure decision regional government decision

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 144 B-VG
§ 35 VfGG
§ 19 Abs. 2 Z. 2 lit. b VfGG
Art144 B-VG
Die Frist zur Einbringung einer Beschwerde gemäß Art144 B-VG beim Verfassungsgerichtshof ist in sinngemäßer Anwendung (vgl.
§35 VfGG
§35 VfGG) der die Rechtsmittelfristen in der ZPO regelnden Bestimmungen nicht verlängerbar.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Der Antrag wird zurückgewiesen.

Begründung:

Mit Antrag vom 2. November 1995 beantragte die Einschreiterin die Verlängerung der sechswöchigen Frist zur Einbringung einer Beschwerde beim Verfassungsgerichtshof gegen einen zwar näher bezeichneten aber nicht vorgelegten Bescheid der NÖ Landesregierung. Sie begründet dies damit, daß es ihr wegen einer schweren Krankheit nicht möglich sei, vor Februar 1996 einen Rechtsanwalt aufzusuchen.

Die Frist zur Einbringung einer Beschwerde gemäß Art144 B-VG beim Verfassungsgerichtshof ist in sinngemäßer Anwendung (vgl. §35 VfGG) der die Rechtsmittelfristen in der ZPO regelnden Bestimmungen nicht verlängerbar.

Der Antrag ist daher zurückzuweisen.

Dies konnte gemäß §19 Abs2 Z2 litb VfGG ohne weiteres Verfahren in nichtöffentlicher Sitzung beschlossen werden.