Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
B2200/95 ECLI:AT:VFGH:1996:B2200.1995 KI-generiert

Scope of cost recovery for withdrawal of enforcement request under Article 146 B-VG

Geschäftsnummer B2200/95
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Österreich (AT)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court declined to initiate enforcement proceedings under Article 146(2) of the Federal Constitutional Law (B-VG) and dismissed the applicant’s request for costs incurred in filing the enforcement application. The dispute arose when the applicant sought to enforce a previous Constitutional Court ruling awarding EUR 1,800 in litigation costs, but subsequently withdrew the enforcement request after the costs were voluntarily paid by the respondent. The court held that while the enforcement request was moot, the claim for procedural costs associated with that specific application lacked a statutory basis under §27 of the Constitutional Jurisdiction Act (VerfGG), rendering it legally unfounded.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 146 Abs. 2 B-VG; § 27 VerfGG: A request for costs concerning a withdrawn execution application is inadmissible due to the absence of a statutory basis for such costs.

Schlagwörter

KI-generiert
execution request withdrawal costs award inadmissibility procedural code basis constitutional court review procedural economy principle

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 146 Abs. 2 B-VG
§ 27 VerfGG
§ 19 Abs. 5 VerfGG
Art146 B-VG
Von einer Antragstellung im Sinne des Art146 B-VG wird abgesehen.
Art146 Abs2 B-VG
September 1995, B2200/95, zugesprochenen Prozeßkosten von S 18.000,- die Einleitung der Exekution nach Art146 Abs2 B-VG (VfSlg.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
VfSlg. 4633/1964
September 1995, B2200/95, zugesprochenen Prozeßkosten von S 18.000,- die Einleitung der Exekution nach Art146 Abs2 B-VG (VfSlg. 4633/1964, 7259/1974; VfGH 8.6.1978, B36/76) beantragt.
VfSlg. 7259/1974
VfSlg. 11767/1988
VfSlg. Anhang Nr. 12/1954
VfSlg. Anhang Nr. 12/1954; VfSlg.
VfGH 8.6.1978, B36/76
4633/1964, 7259/1974; VfGH 8.6.1978, B36/76) beantragt.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Von einer Antragstellung im Sinne des Art146 B-VG wird abgesehen.

Der Antrag auf Zuspruch von Kosten für den Exekutionsantrag wird abgewiesen.

Begründung:

Der Beschwerdeführer hat am 27. Oktober 1995 zur Hereinbringung der ihm mit dem Erkenntnis vom 26. September 1995, B2200/95, zugesprochenen Prozeßkosten von S 18.000,- die Einleitung der Exekution nach Art146 Abs2 B-VG (VfSlg. 4633/1964, 7259/1974; VfGH 8.6.1978, B36/76) beantragt. Am 2. November 1995 teilte der Beschwerdeführer mit, daß diese Kosten mittlerweile bezahlt worden sind. Weiters zog der Beschwerdeführer mit Schriftsatz vom 1. Dezember 1995 den "Exekutionsantrag" zurück. Von einer Antragstellung im Sinne des Art146 Abs2 B-VG wird daher abgesehen.

Mit Schriftsatz vom 27. Oktober 1995 beantragte der Beschwerdeführer aber auch den Zuspruch von Kosten für seinen Antrag auf Einleitung der Exekution.

Dieser Antrag war mangels gesetzlicher Grundlage iSd. §27 VerfGG abzuweisen (vgl. VfSlg. Anhang Nr. 12/1954; VfSlg. 4633/1964, 7259/1974, 11767/1988).

Dies konnte gemäß §19 Abs5 VerfGG in nichtöffentlicher Sitzung beschlossen werden.